Τη μεθεπόμενη Κυριακή 25 Μαΐου 2014 θα γίνουν ευρωπαϊκές εκλογές για τις οποίες έχω κατά καιρούς αναπτύξει διάφορες σκέψεις μου και αναλύσει σειρά στοιχείων από δημοσκοπήσεις μέχρι αναμάσημα άλλων αναλύσεων που έκρινα σκόπιμο να διαβάζουν οι αναγνώστες των κειμένων μου.
Σήμερα, με το αναλυτικό αυτό άρθρο μου θα αναφερθώ σε μία πικρία μου, που με έχει ταρακουνήσει ως προς τις ευρωπαϊκές ιδέες μου, τις οποίες υπηρέτησα για περίπου 40 χρόνια.
Οι ευρωεκλογΕς
Μεγάλη διαφήμιση έχει γίνει ως προς τα δυο τηλεοπτικά ντιμπέιτ που έγιναν από τους υποψηφίους των βασικών πολιτικών σχηματισμών (Ομάδων) στις ευρωεκλογές. Το γεγονός έχει πολυδιαφημιστεί και σίγουρα έχει τουλάχιστον ένα σημείο που δεν πρέπει να παραβλέπουμε. Πρόκειται για τον καθορισμό του προέδρου της Κομισιόν, που πιστεύεται, όπως λένε και οι συνθήκες, ότι θα είναι ο υποδειχθείς ενός από τα δύο πρώτα κόμματα ήτοι, ή ο συντηρητικός πρώην πρωθ. του Λουξεμβούργου κ. Γιούνγκερ, ή ο σοσιαλιστής Γερμανός, νυν πρόεδρος του ευρωπαϊκού κοινοβουλίου κ. Σούλτζ. Εξαρτάται ποια ομάδα θα πάρει τις περισσότερες έδρες. Ταυτόχρονα, όπως είχα την ευκαιρία να δημοσιεύσω ένα άρθρο για το θέμα της έντονης ανόδου των ευρωσκεπτικιστών, απορίες δημιουργούνται, τουλάχιστον στους νέους ψηφοφόρους από τη στάση αρκετών Ευρωπαίων πολιτών.
Σ’ όλα αυτά προστίθενται τα πισωγυρίσματα και οι λανθασμένες πολιτικές και οι λύσεις που δίδονται, οι οποίες έχουν ρίξει στην πυρά σημαντικά τμήματα Ευρωπαίων πολιτών. Εν τούτοις, δεκάδες εκατομμύρια θα οδηγηθούν στις κάλπες που θα αναδείξουν τους ευρωπαίους ταγούς που ελέγχουν τις δράσεις και προτάσεις της Κομισιόν και προσπαθούν να κρατήσουν ισορροπίες στις σχέσεις τους με τους αρχηγούς του παιχνιδιού, που είναι οι εθνικές κυβερνήσεις, οι οποίες κινούν τα νήματα.
Ετσι νομίζουμε όσοι πάμε στις κάλπες. Η ουσία είναι μακράν πέραν των προβαλλομένων από τα Μ.Μ.Ε., που βαθυστόχαστες αναλύσεις προσπαθούν να λύσουν τα προβλήματα του πληθυσμού της Ευρώπης. Δεν υποστηρίζω ότι δε λύνονται προβλήματα ή δε δημιουργούνται περισσότερα απ όσα λύνονται, αλλά αυτό δεν είναι το ζητούμενο στο σημερινό μου σημείωμα.
Ο ρΟλος του ΕυρωπαϊκοΥ ΚοινοβουλΙου
Υπάρχουν σημαντικά θέματα που δημιουργούν πικρία σε όσους θέλουν να σκέπτονται ακόμη. Ανάλογα από τη σκοπιά που τα βλέπεις. Ας πάρουμε το μέλι.
Τα τελευταία χρόνια έχει δημιουργηθεί ένας πανικός άνευ προηγουμένου για το θάνατο μελισσιών ολόκληρων που εξολοθρεύονται, λόγω της αλόγιστης χρήσης των παρασιτοκτόνων. Ο θάνατος των μελισσιών κινδυνεύει να δημιουργήσει ένα τεράστιο ρήγμα στην οικολογική αλυσίδα, δεδομένου ότι η έλλειψή τους δεν επιτρέπει την επικονίαση των φυτών και των καρποφόρων δένδρων. Ας αφήσουμε το ευγενές προϊόν, που τουλάχιστον στη χώρα μας έχει ξεχωριστή θέση στην παραγωγική αλυσίδα.
Για όσους γνωρίζουν τα ευρωπαϊκά δρώμενα, το θέμα αυτό έχει δημιουργήσει δεκάδες εκθέσεις από εμπειρογνώμονες και ειδικούς, έχει καταναλώσει χιλιάδες ώρες συνεδριάσεων, έχουν παρθεί αποφάσεις για απαγόρευση του τάδε και του δείνα παρασιτοκτόνου, έχουν προκληθεί αναστατώσεις τόσο σε μικρές εταιρείες τελευταίου σταδίου εφαρμογής, όπως και αγροτών που χρησιμοποιούν τα παρασιτοκτόνα αυτά, αλλά και σε γίγαντες πολυεθνικές που βλέπουν να μαραίνονται τα σχέδιά του, όπως περίπου τα μαρουλόφυλλα!
Και ξαφνικά βλέπουμε στις ειδήσεις μία στρατιά από ρομποτάκια μεταλλικά, μηδαμινού κόστους να πετάνε ακριβώς όπως οι μέλισσες και να επικάθονται στα λουλούδια και τα ανθοφόρα δένδρα μεταφέροντας με τα μεταλλικά ποδαράκια τους τη γύρη από το ένα μέρος στο άλλο. Ακριβώς όπως οι μέλισσες! Τι να ψάξεις περισσότερο αγαπητέ αναγνώστη μου; Το παιχνίδι σιγά – σιγά οδεύει προς το τέλος του!
Το προγραμμα δωρεαν διανομης τροφιμων σε απορους
Και έρχομαι στην πίκρα που μου δημιούργησε μία υπόθεση πασιφανώς άδικη, εκνευριστικά παράλογη και πασίδηλα διακριτική σε βάρος της χώρας μας. Και κυρίως η χωρίς λύση εμπλοκή του ευρωκοινοβουλίου, για το οποίο καλούνται να ψηφίσουν οι Ελληνες, και κυρίως οι άποροι Ελληνες. Δείτε αριθμημένα τα γεγονότα:
1. Στο ετήσιο πρόγραμμα του 2010 υπήρχε μια ποσότητα από περίπου 1,5 εκατ. κιλά φέτας που έπρεπε να διανεμηθούν δωρεάν στους απόρους του κράτους, υπολογιζόμενους τότε σε 250.000 ψυχές! Οσοι θυμούνται ήταν η χρονιά με τα τεράστια προβλήματα ρευστότητας που αντιμετώπιζε ακόμη και αυτός ο Εθνικός Κορβανάς (Γενικό Λογιστήριο του Κράτους) με αποτέλεσμα ο μεν διαγωνισμός να γίνει στην ώρα του και να κατακυρωθεί σε μια μεγάλη και έμπειρη εταιρεία στην εφαρμογή του προγράμματος αυτού, αλλά ήταν αδύνατον χρονικά και αυτό για λίγες εβδομάδες να εφαρμοστούν οι διατάξεις του νομοθετήματος για να προχωρήσει και να εκτελεστεί το πρόγραμμα.
2. Το Υπουργείο Γεωργίας ζήτησε με επιστολή την παράταση λίγων εβδομάδων, πράγμα που δε δημιουργούσε θέμα όπως θα δούμε στη συνέχεια, και αν δινόταν αυτή η μικρή χρονική παράταση, θα εκτελείτο κανονικά το πρόγραμμα. Αυτόματα η Κομισιόν (Γενική Διεύθυνση Γεωργίας) απάντησε αρνητικά, επανήλθε με νεώτερη επιστολή της το υπουργείο γεωργίας, αλλά και στη δεύτερη αυτή απάντηση η Κομισιόν είπε ξερά: ΝΙΕΤ!
3. Μου ανετέθη τότε, από τον φορέα που είχε επιλεγεί για την εκτέλεση του προγράμματος αυτού, να διερευνήσω τις δυνατότητες να μη χαθεί το πρόγραμμα για τη χώρα μας. Ο συνεργάτης μου που ανάλαβε τη διερεύνηση δεν ήταν ένας τυχαίος άνθρωπος, αλλά ο πρώην διευθυντής του ΦΕΟΓΚΑ Μισέλ Ζακώ ο οποίος μη καταλαβαίνοντας την άρνηση της ΓΔ γεωργίας, έστειλε επιστολή ζητώντας να μάθει τους λόγους της άρνησης. Συμπληρωματικά, αναφέρω για τον πρώην αξιωματούχο αυτόν, ότι ήταν και ο πατέρας του προγράμματος δωρεάν διανομής τροφίμων σε απόρους. Η απάντηση δεν ήταν διευκρινιστική, αφού δεν έλεγε τίποτα παραπάνω από το ότι δεν το επιτρέπει η κοινοτική νομοθεσία. Ο ίδιος, συνταξιούχος πλέον, δικηγόρος Παρισίων, έστειλε και επιστολή στον ίδιο τον πρόεδρο της Κομισιόν Μπαρόζο, η απάντηση όμως ήταν ίδιου περιεχομένου.
4. Τόσο ο συνεργάτης μου, όσο και εγώ διαβλέψαμε μία σε βάρος της χώρας μας διακριτική μεταχείριση, και μια ολοφάνερη κακοδιοίκηση για το ελάσσων αυτό θέμα σε σχέση και με την άλλη αθλιότητα να έχουν επιβληθεί πρόστιμα στη χώρα μας από τους ίδιους ανεγκέφαλους, πράγμα που μας επέβαλε να απευθυνθούμε στον Ευρωπαίο Διαμεσολαβητή, ο οποίος και αποδέχθηκε να ανοίξει έρευνα για το σοβαρό αυτό θέμα για το οποίο κατηγορούσαμε την Κομισιόν. Για να αποδείξουμε τόσο την κακοδιοίκηση, όσο και τη διακριτική σε βάρος της χώρας μας απόφαση, χρησιμοποιήσαμε ότι πιο νόμιμο αποδεικτικό στοιχείο είχαμε στην κατοχή μας.
5. Παρά τ’ ότι οι ευρωπαίοι ιθύνοντες είχαν απαντήσει τόσο στο Υπουργείο Γεωργίας, όσο και στον συνεργάτη μας, ότι το κοινοτικό δίκαιο δεν έδινε αυτή την ευχέρεια (για παράταση λίγων εβδομάδων), τον επόμενο χρόνο δόθηκε δίμηνη παράταση σε απάντηση ισπανικού αιτήματος, που υποστήριξαν τόσο η Ελλάδα, όσο και η Πορτογαλία και η Ιταλία! Επισημάναμε τη διακριτική σε βάρος της χώρας μας απόφαση παράτασης, με την άρνηση τον προηγούμενο χρόνο να δοθεί για το ίδιο πρόγραμμα λίγες εβδομάδες παράταση στη χώρα μας. Εξόφθαλμη διακριτική σε βάρος της χώρας μας μεταχείριση! Αθλια πολιτική, επιβεβλημένη από άθλιους ανθρώπους, για άγνωστους, τουλάχιστον σε εμένα λόγους.
6. Παρά τούτο, ο Ευρωπαίος διαμεσολαβητής μελέτησε, ρώτησε, έμαθε, και αποφάσισε με δίχρονη καθυστέρηση ότι δε διαπίστωσε κακοδιοίκηση και έκλεισε την υπόθεση με μια βαρύγδουπη ανάλυση, όπου και ένας πρωτοετής θα έβλεπε την αντίφαση της ανάλυσης του με την υπόθεση. Στο μεταξύ οι άποροι Ελληνες είχαν υπερβεί τις 850.000 ψυχές, λόγω της άφρονας πολιτικής των μνημονίων.
7. Με πίκρα έστειλα επιστολή στους δύο υπεύθυνους θεσμούς του ευρωκοινοβουλίου τον πρόεδρο της επιτροπής γεωργίας και την πρόεδρο της επιτροπής κοινωνικών υποθέσεων, αλλά και την κοινοποίησα στο σύνολο των Ελλήνων ευρωβουλευτών. Το αποτέλεσμα μηδενικό. Οπως μηδενικό στη συνείδησή μου είναι και το σύνολο των Ελλήνων ευρωβουλευτών πολλούς από τους οποίους είδα και προσωπικά για το θέμα αυτό. Οπως και τον πολύ-φιλέλληνα Ντανιέλ Κον – Μπεντίτ! Ολοι εποίησαν την πάπια! Μέχρι ότι δεν είναι αυτοί αρμόδιοι, μου έγραψαν! Εν τούτοις, το ευρωκοινοβούλιο έχει τον έλεγχο επί των αποφάσεων του ευρωπαίου διαμεσολαβητή. Οφείλω για λόγους δεοντολογίας, να εξαιρέσω από την απραξία και τη ραθυμία δυο Έλληνες από το σύνολο των Ελλήνων ευρωβουλευτών. Πρόκειται για τους κ. Παπαστάμκο και Αγγουράκη, λόγω βαριάς ασθένειας!
8. Μια τυπική επιστολή και πάλι το θέμα στο μηδέν. Τότε κατάλαβα το πόσο φανφαρόνικος είναι ο ρόλος του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου. Επιμένω όμως, Έθεσα εκ νέου το θέμα στην νέα Ευρωπαία Διαμεσολαβήτρια που ήλθε από την 1η του περασμένου Οκτωβρίου.
Είμαι ακόμη σε αναμονή απαντήσεως εκ μέρους της νέας αυτής αξιωματούχου και ελπίζω και πάλι ότι μπορεί να μη χαθεί το πρόγραμμα του 2010, εν έτι 2014, για 1.5 εκατ. κιλό φέτας, που θα παραγόταν από Ελληνες επιχειρηματίες για λογαριασμό των Ελλήνων απόρων!
Ποιος θα με πείσει ότι πρέπει να δαπανήσω περίπου 500 € για να μεταβώ από την Αθήνα στο χωριό μου προκειμένου να συμμετάσχω στο πανηγύρι;
Να γιατί το 43% των Ευρωπαίων πολιτών ψηφίζουν στις ευροεκλογές και να γιατί πολλαπλασιάζονται οι έδρες των ευρωσκεπτικιστών!!!
Ολοι μαζί, ένα πολύβουο μελίσσι από ρομποτάκια μεταλλικού περιβλήματος, χωρίς καρδιά!