Η ομιλία στη Βουλή του υφυπουργού Παιδείας βουλευτή της Ν.Δ. και καθηγητή του Παντείου Πανεπιστημίου για το Ν/Σ περί ανωτάτης εκπαίδευσης κ. Άγγελου Συρίγου, προκάλεσε σωρεία αντιδράσεων από την αντιπολίτευση αλλά και από στελέχη της Ν.Δ. Προσπάθησε ν’ αναθεωρήσει την πρόσφατη ελληνική ιστορία, χαρακτηρίζοντας την εξέγερση της 17ης Νοεμβρίου 1973 «μεταπολεμικό μύθο του Πολυτεχνείου». Είπε μεταξύ άλλων: «Είχαμε τις παρέες μας, τα λάβαρά μας, τραγουδούσαμε αντάρτικα στις ταβέρνες και μετά πηγαίναμε σπίτια μας, ήσυχοι, ότι είχαμε εκπληρώσει το αντιστασιακό μας καθήκον. Επρόκειτο για θεατρικό παίγνιο, για παρωδία. Δημιουργήθηκε, λοιπόν, μια πολιτική μυθολογία, που είχε και έχει στο επίκεντρο το Πολυτεχνείο, γιατί υπήρξε το μοναδικό σοβαρό γεγονός μαζικής λαϊκής αντίστασης απέναντι στη δικτατορία» (Εφημ. Συντ., 15/7/22).
Είναι εκπαιδευτική πολιτική η μυθοποίηση της εξέγερσης του Πολυτεχνείου έτσι όπως παρουσιάζεται από επίσημα χείλη; Τι είδος συμφέροντα εξυπηρετούνται; Αποπροσανατολίζεται το σύστημα της Παιδείας με όρους απαράδεκτους και καλλιεργείται αμφισβήτηση γεγονότων που σημάδεψαν την εξέγερση του λαού για την προάσπιση της ελευθερίας. Ποιους ήθελε να προκαλέσει; Κανείς δεν εξηγεί τους λόγους για τους οποίους έγινε αυτή η αναφορά αναίτια και άκαιρα απ’ τον κ. Α. Συρίγο.
Αποπειράθηκε ν’ απορρίψει κάτι ως ανάξιο, ότι η εξέγερση του Πολυτεχνείου δεν ήταν αυτό που συνέβαλλε στην πτώση της Χούντας. Την θεώρησε «πολιτική μυθολογία». Ότι «η χούντα κατέρρευσε το 1974 υπό το βάρος των ανομημάτων και υπό το βάρος της Κυπριακής τραγωδίας… Με κάθε σεβασμό σε όλους τους γενναίους που αντιστάθηκαν… αλλά δεν έπεσε γι’ αυτό το λόγο…». Επιχείρησε δε να συνδέσει τον «μύθο του Πολυτεχνείου» με την «αντιεξουσιαστική αριστερά» και ότι αυτός ο «μύθος» είναι προσφορά μόνο των «φοιτητικών παρατάξεων». Ο υφυπουργός κ. Συρίγος επίλεκτος του κ. Σαμαρά για τις απόψεις του ως μέλος της εθνικιστικής και παρακμιακής οργάνωσης “Δίκτυο 21” του 2013, έγινε αποδεκτός από τον κ. Μητσοτάκη και τοποθετήθηκε στο Υπουργείο Παιδείας.
Ο 94χρονος αντιστράτηγος ε.α. πρώην βουλευτής της Ν.Δ. κ. Άγγελος Πνευματικός, παρενέβη, μη μπορώντας να καταλάβει τον συλλογισμό του συνονόματου καθηγητή και υφυπουργού Παιδείας, που ενεπλάκη μ’ αυτό τον τρόπο «στο γεγονός της εξέγερσης του Πολυτεχνείου». Δεν δικαιολογείται ο κ. υφυπουργός για όσα είπε, γιατί στην εποχή εκείνη αγνοούσε την πραγματική αιτία για ό,τι γινόταν, επειδή ήταν “μαθητούδι” και δεν μπορούσε να συνειδητοποιήσει την έννοια της εξέγερσης για την οποία έμαθε απ’ τους γονείς του!
Εξέχοντα πρόσωπα της κοινωνίας και πολιτικοί, χαρακτηρίζουν ως εσφαλμένη την ενέργειά του. Ο κ. Ολύμπιος Δαφέρμος τον βρίσκει “αδιάβαστο”. Για “ύβρη” και απαράδεκτη συμπεριφορά έκανε λόγο ο πρώην π.τ. Βουλής κ. Βούτσης, καλώντας τον υφυπουργό να προκαλέσει την αφαίρεση απ’ τα πρακτικά της Βουλής «όλο το αφήγημα περί μύθων… το οποίο είναι τελείως ανιστόρητο».
