«Προϋπολογισμός ευθυγραμμισμένος στις μνημονιακές επιταγές, είναι ο προϋπολογισμός της Περιφέρειας Κρήτης για το 2015». Αυτό επεσήμανε την Πέμπτη, στο Περιφερειακό Συμβούλιο, ο εκλεγμένος περιφερειακός σύμβουλος με την «Ανυπόταχτη Κρήτη» Γιάννης Κυριακάκης.
Στην εισήγηση του ο κ. Κυριακάκης σημείωσε πως « μπορούμε “ελεύθερα” και “δημοκρατικά” να ψηφίσουμε ότι έχει αποφασίσει για εμάς το μνημονιακό Παρατηρητήριο για τους ΟΤΑ. Παρά το γεγονός ότι η περιφερειακή αρχή δεν ήθελε να συγκρουστεί ούτε να δυσαρεστήσει το Παρατηρητήριο βρέθηκε “μπλεγμένη” για 13.000 ευρώ που είχαν εγγραφεί παραπάνω στο κονδύλι της μεταφοράς των μαθητών. Έτσι, ο Προϋπολογισμός επιστράφηκε ως “μη ρεαλιστικός και εφαρμόσιμος”και τώρα εκ νέου ευθυγραμμισμένος στις μνημονιακές επιταγές έρχεται για ψήφιση. Αυτό δεν αποτελεί βάναυση προσβολή της αξιοπρέπειας ολόκληρου του Περιφερειακού Συμβουλίου; Και μιλάμε για ένα Προϋπολογισμό ύψους 103 εκατ. ευρώ, ο οποίος στην πραγματικότητα είναι μόλις 58 εκατ., καθώς για πρώτη χρονιά περιελήφθησαν σε αυτόν και τα χρήματα του ΠΔΕ και φαίνεται να είναι τεχνητά διογκωμένος. Είναι στην πραγματικότητα μειωμένος κατά 39% από το 2013 και περίπου ο μισός από τον Προϋπολογισμό του Δήμου Χανίων! Μπορεί να ισχυριστεί κάποιος στα σοβαρά ότι με τέτοια ποσά θα στηρίξει οποιαδήποτε αναπτυξιακή προσπάθεια; Μπορεί να βοηθήσει στη λύση των μεγάλων κοινωνικών και λαϊκών προβλημάτων, να καταπολεμήσει τη φτώχεια και την ανεργία; Οι εργαζόμενοι δεν έχουν να περιμένουν τίποτα από αυτόν».
Στη συνέχεια ο Περιφερειακός Σύμβουλος της «Ανυπόταχτης Κρήτης» υπογράμμισε πως «αν μπούμε στα “ψιλά γράμματα” θα βρούμε ψίχουλα, μικροποσά για την κοινωνική πολιτική (άλλωστε τι αρμοδιότητες έχει η Περιφέρεια πέραν της μεταφοράς των μαθητών, της δακοκτονίας και του επιδόματος των νεφροπαθών;) ενώ για τους ανέργους ανοίγονται “λαμπροί” δρόμοι για να γίνουν κοινωνικοί επιχειρηματίες, αυτή τη νέα απάτη της εποχής μας. Αντίθετα τα μισά έργα του καταλόγου είναι για μελέτη, κατασκευή και ανακατασκευή δρόμων λες και δεν υπάρχουν άλλες ανάγκες στο νησί. Ιδιαίτερη εντύπωση προκαλεί και η δαπάνη τουριστικής προβολής που ανέρχεται σε 1.626.860 ευρώ, λεφτά των φορολογουμένων που θα δαπανηθούν για να εξασφαλίσουν ένα νέο γύρο κερδών για τους τουρ οπερέιτορς και τους μεγαλοξενοδόχους.
Ακόμη δεν μπορώ να μην αναφέρω και την απουσία οποιουδήποτε ίχνους δημοκρατικού προγραμματισμού. Δηλαδή να συζητήσουμε για το ποιες είναι οι ανάγκες, να τις ιεραρχήσουμε, να επιλεγούν σχέδια υλοποίησής τους και εν συνεχεία να κατανεμηθούν οι πόροι. Τώρα έχουν όλα αφεθεί στον “αυτόματο πιλότο” της αγοράς, της ιδιωτικής πρωτοβουλίας και πρυτανεύει η λογική της απορροφητικότητας από τα ΕΣΠΑ. Μπορεί σε μια περιοχή να υπάρχει επείγουσα ανάγκη για έργα υδροδότησης ή για βιολογικό καθαρισμό αλλά η Ε.Ε. μας χρηματοδοτεί να βάλουμε πέτρες Καρύστου. Και βάζουμε πέτρες Καρύστου παριστάνοντας κιόλας ότι παράγουμε έργο και απορροφούμε πόρους».
Τέλος παρουσιάζοντας τις θέσεις της αντικαπιταλιστικής αριστεράς ο περιφερειακός σύμβουλος επεσήμανε ότι «εμείς αγωνιζόμαστε για την ανατροπή της βάρβαρης αντιλαϊκής επίθεσης κυβέρνησης, κεφαλαίου και Ευρωπαϊκής Ένωσης. Κι αυτό δεν είναι απλή συνθηματολογία. Εξειδικεύοντας το στο συγκεκριμένο θέμα που συζητάμε σήμερα θεωρούμε ότι ως Περιφέρεια Κρήτης έχουμε το ηθικό και πολιτικό δικαίωμα να εγγράψουμε στον Προϋπολογισμό ολόκληρα τα ποσά από τους ΚΑΠ που ελάμβανε η Περιφέρεια πριν αρχίσουν οι μνημονιακές περικοπές. Να μη δεχτούμε μοιρολατρικά αυτό τον οικονομικό στραγγαλισμό. Αυτό θα ήταν μια πράξη απειθαρχίας και σύγκρουσης με το Παρατηρητήριο, με το Δημοσιονομικό Σύμφωνο σταθερότητας της ΕΕ. Είναι μια αριστερή πρακτική που δεν υποκύπτει στον κακώς εννοούμενο ρεαλισμό που θεωρεί μεν “κακό” τον Προϋπολογισμό στην Κρήτη και τον καταψηφίζει αλλά τον ίδιο περίπου ψηφίζει στην Περιφέρεια Αττικής όπου ασκεί τη διοίκηση.Για την Ανυπόταχτη Κρήτη η μοναδική ρεαλιστική στάση, στην εποχή μας, είναι η σύγκρουση με το Μνημόνιο, την τρόικα και την ΕΕ. Είναι η διαγραφή του χρέους, η έξοδος από την ΕΕ και το άνοιγμα του δρόμου για μια διαφορετική πορεία για το λαό και τη χώρα.Με όσα προανέφερα γίνεται σαφές ότι καταψηφίζω τον Προϋπολογισμό».
