Βγήκαν τα “μαχαίρια” στο Δ.Σ. Χανίων στο θέμα της έκτακτης χρηματοδότησης της ΚΕΠΠΕΔΗΧ – ΚΑΜ με το ποσό των 400.000 ευρώ (αφορά στήριξη πολιτιστικών εκδηλώσεων, εργασίες συντήρησης στο Δημ. Κινηματογράφο και στο “Δημ. Βλησίδης”).
Aρχικά ο κ. Γρ. Αρχοντάκης μίλησε για απόφαση «πρόκληση» να χρηματοδοτηθεί έκτακτα σε προεκλογική περίοδο η ΚΕΠΠΕΔΗΧ-ΚΑΜ, ενώ ο Τ. Βάμβουκας ζήτησε έναν απολογισμό για τις πολιτικές αποφάσεις για το πού πηγαίνουν τα χρήματα και πώς γίνεται η διαχείριση τους. «Δεν είμαστε οικονομικοί ντετέκτιβ, είστε υποχρεωμένοι να μας εξηγήσετε» είπε χαρακτηριστικά ο κ. Βάμβουκας. Αρχικά, ο πρόεδρος της ΚΕΠΠΕΔΗΧ κ. Γιάννης Γιαννακάκης απάντησε πως «τα αποτελέσματα είναι μετρήσιμα» και πως «τον Σεπτέμβρη του 2022 οι εκδηλώσεις της ΚΕΠΠΕΔΗΧ ήταν περισσότερες από όλη την περίοδο 2017-2019». Σφοδρή ήταν η αντίδραση του δημάρχου κ. Π. Σημανδηράκη που άφησε αιχμές σε βάρος του κ. Βάμβουκα. Τον κατηγόρησε πως με όσα είπε «μειώνει την προσπάθεια των αιρετών και της ΚΕΠΠΕΔΗΧ ΚΑΜ» και πως η ίδια διαδικασία της έκτακτης χρηματοδότησης ακολουθείται κάθε χρόνο. Υποστήριξε τέλος πως σε προεκλογική χρονιά ο πρώην δήμαρχος θέλει «να πετάξει με έμμεσο, θολό τρόπο λάσπη». Σε αυτό το σημείο υπήρξε έντονη λεκτική αντιπαράθεση ανάμεσα στον αντιδήμαρχο κ. Τάσο Αλόγλου και τον κ. Τάσο Βάμβουκα. Για «απαράδεκτα υπονοούμενα» έκανε λόγο ο κ. Αλόγλου ανεβάζοντας τους τόνους, για «τραμπούκικη συμπεριφορά » ανταπάντησε ο κ. Βάμβουκας. Μετά από παρέμβαση των πιο ψύχραιμων η ένταση έπεσε. Ο κ. Γ. Σαρρής κατήγγειλε τους εκλεγμένους στα Δ.Σ. της ΚΕΠΠΕΔΗΧ -ΚΑΜ που δεν δίνουν το “παρών” στις συνεδριάσεις, ενώ οι κ. Βουρλάκης και Ρίζος σημείωσαν πως δεν έχουν εκλεγεί στο Δ.Σ. της ΚΕΠΠΕΔΗΧ- ΚΑΜ και ζήτησαν πιο αναλυτική ενημέρωση. Για χρήματα που διπλασιάστηκαν στις δημόσιες σχέσεις από το 2021 στο 2022 αναφέρθηκε στη δευτερολογία του ο κ. Γρηγόρης Αρχοντάκης και επανέλαβε πως ποτέ δεν θυμάται ξανά τόσο μεγάλη έκτακτη επιχορήγηση χαρακτηρίζοντάς την «προκλητική». Για «παραλήρημα» του κ. Αλόγλου έκανε λόγο ο Τ. Βάμβουκας και συνέχισε «ζήτησα τον περσινό απολογισμό! Δεν έχουμε εκπρόσωπο ως παράταξη στο Δ.Σ. της ΚΕΠΠΕΔΗΧ ΚΑΜ». Η αναφορά του κ. Βάμβουκα για ταπεινότητα του ίδιου και της παράταξής του προκάλεσε νέο σχόλιο από τον δήμαρχο. «Αφήστε τις ταπεινότητες έλιωσε η καραμέλα» είπε χαρακτηριστικά ο κ. Σημανδηράκη και ακολούθησε δεύτερος κύκλος έντασης. «Τι θέλετε λευκό χαρτί; Λογικό είναι να γίνονται ερώτησεις. Ό,τι ερώτηση και να κάνουμε μας συμπεριφέρεστε λες και είμαστε εχθροί» ήταν η τοποθέτηση του Χαράλαμπου Λουτσέτη.
ΨΗΦΙΣΤΗΚΕ Η ΣΥΜΒΑΣΗ ΓΙΑ ΤΟ “ΜΑΡΚΟΠΟΥΛΟΥ”
Νωρίτερα, για «καθοριστική παρέμβαση Μητσοτάκη που έφερε το στρατόπεδο “Μαρκοπούλου” στο Δήμο Χανίων» μίλησαν δήμαρχος , πρόεδρος του Δημοτικού Συμβουλίου και επικεφαλής παρατάξεων στη χθεσινή έγκριση της σύμβασης παραχώρησης του χώρου για 6 μήνες στο Δήμο Χανίων (έως ότου ολοκληρωθεί η διαδικασία πώλησης στην τιμή των 1.950.000 ευρώ) Τη σύμβαση παραχώρησης του στρατοπέδου “Μαρκοπούλου” ψήφισε η δημοτική Αρχή, και οι παρατάξεις που έχουν επικεφαλής τους κ. Παπαδογιάννη, Αρχοντάκη, Βάμβουκα, Σαρρή, ενώ καταψήφισαν οι παρατάξεις των κ. Βουρλάκη και Ρίζου. Αρχικά στο συμβούλιο τοποθετήθηκε εκπρόσωπος της “Πρωτοβουλίας Πολιτών για το στρατόπεδο Μαρκοπούλου” που διάβασε την απόφαση της συνέλευσης.
Σε αυτή ζητούνταν:
• Να σταματήσει άμεσα τις εργασίες, ειδικά τις διαμορφώσεις και ασφαλτοστρώσεις για τη δημιουργία χώρου στάθμευσης.
• Να τροποποιήσει την 2/2023 Απόφαση του Δημοτικού Συμβουλίου όσον αφορά στο στρατόπεδο Μαρκοπούλου με την κατάργηση οποιουδήποτε συντελεστή δόμησης και κάλυψης.
• Να χαρακτηριστεί χώρος πρασίνου το πρώην στρατόπεδο.
• Να γίνει άμεση εκπόνηση διαχειριστικής μελέτης με συμμετοχή των ενδιαφερομένων πολιτών και των φορέων στο σχεδιασμό. Η οποιαδήποτε ανάγκη σε κτίρια και υποδομές μέσα στο στρατόπεδο (αναψυκτήρια, wc, αποθήκες κλπ) θα αντιμετωπιστεί με τη μελέτη αυτή, όπως γίνεται αυτή την περίοδο για το πάρκο των Αγίων Αποστόλων.
• Να δοθεί προσωρινά η χρήση του χώρου στη γειτονιά.
Στην εισήγηση του ο δήμαρχος Χανίων κ. Π. Σημανδηράκης μίλησε για αξιοποίηση του πρώην στρατοπέδου ως χώρου «αστικού πρασίνου (χωρίς άλλα κτίσματα)» που θα συμβάλλει στην αύξηση του πρασίνου στην πόλη των Χανίων.
Ο δήμαρχος έκανε μια ιστορική αναδρομή στο θέμα, αναφερόμενος στις διεκδικήσεις των πολιτών και στην πρόθεση της πολιτείας να το παραχωρήσει. Τόνισε πως οι αντιδράσεις προέρχονταν από το Ταμείο Εθνικής Άμυνας που ήθελε να διαφυλάξει τα δικά του συμφέροντα. Επεσήμανε πως η υπογραφή του μνημονίου συνεργασίας τον Απρίλη του 2019 ήταν σημαντική γιατί χρηματοδότησε τη μετεγκατάσταση του στρατού από το στρατόπεδο “Μαρκοπούλου” στο στρατόπεδο “Ραυτοπούλου” στην Αγιά αλλά δεν παρήγαγε νομικές δεσμεύσεις για το πώς το ακίνητο θα περιέλθει στο Δήμο Χανίων. Μίλησε για τα όσα έγιναν τα τελευταία 4 χρόνια, τις πολλές επικοινωνίες με το Υπουργείο και το ΤΕΘΑ που κατέληξαν στο γραφείο του Πρωθυπουργού.
Αναφέρθηκε επίσης στη σύμβαση που ήλθε στο Δ.Σ., λέγοντας πως ορίζει τα βήματα με βάση τα οποία παραχωρείται το στρατόπεδο στο Δήμο.«Το 2019 έγινε σαφώς ένα γενναίο βήμα, το 2023 έχουμε επιτέλους την παραχώρηση στρατοπέδου στο Δήμο Χανίων» είπε χαρακτηριστικά ο δήμαρχος, λέγοντας πως το βασικό μειονέκτημα της συμφωνίας του 2019 ήταν πως ο Δήμος θα έπρεπε να λογοδοτεί απέναντι στο Ταμείο Εθνικής Άμυνας για οποιαδήποτε παρέμβαση ήθελε να κάνει στο ακίνητο. Τέλος, υπερασπίστηκε το οικονομικό μέρος της συμφωνίας προσθέτοντας πως είναι η πλέον συμφέρουσα για το Δήμο. «Και προφανώς η παρέμβαση του πρωθυπουργού ήταν καταλυτική ώστε να αποδεχθεί ο στρατός να παραχωρήσει τα 52 στρ.»υπογράμμισε ο δήμαρχος, που ευχαρίστησε επίσης την κ. Ντ. Μπακογιάννη και τους στρατιωτικούς για τη συμβολή τους. Για το αίτημα της “Πρωτοβουλίας” να καταργηθεί ο συντελεστής δόμησης, ο δήμαρχος ανέφερε πως θα ακούσει την εισήγηση της Υπηρεσίας Δόμησης για συντελεστή 0,1 και η βούληση του δήμου είναι ο χώρος να αξιοποιηθεί για αστικό πράσινο. Στο ίδιο μήκος κύματος κινήθηκε και ο Ευτύχης Δαμιανάκης τονίζοντας πως ήταν «καθοριστική η συμβολή του Πρωθυπουργού» προκειμένου να καμφθεί η αντίδραση του Ταμείου Εθνικής Άμυνας.
Η ΑΝΤΙΠΟΛΙΤΕΥΣΗ
Στις τοποθετήσεις των επικεφαλής αρχικά ο Γιώργος Τσαπάκος (παράταξη Παπαδογιάννη) έκανε λόγο για μια σύμβαση που είναι σε θετική κατεύθυνση και η παράταξή του θα την ψηφίσει. Ζήτησε μέσα στο εξάμηνο να επιταχυνθούν οι εργασίες για να προχωρήσει η αγορά του στρατοπέδου και για «οποιαδήποτε απόφαση ή παρέμβαση να είμαστε ενήμεροι, να μην μαθαίνουμε από τον Τύπο και τα Μέσα Ενημέρωσης για τις αποφάσεις σας». Για «θεσμική απρέπεια του δημάρχου» στη μη ενημέρωση των επικεφαλής των παρατάξεων έκανε λόγο ο Γρηγόρης Αρχοντάκης. Ανέφερε πως θα ψηφίσει τη συμφωνία παρότι «υπάρχουν θολά σημεία» και πως »σε κάθε περίπτωση ο πρωθυπουργός πήρε την απόφαση να στηρίξει την τόπο του και παραχώρησε το χώρο». Έπειτα παρατήρησε πως «για πρώτη φορά ακούσαμε ότι η εξαγορά θα γίνει με την εμπορική αξία του ακινήτου» και πως «η εκτίμηση για την αξία του ακινήτου μακάρι να δεσμεύει το Ταμείο Εθνικής Αμύνης». «Έχετε ένα πρόβλημα, μια δυσανεξία να παραδεχτείτε κ. δήμαρχε αυτά που παραλάβατε» υπογράμμισε ο κ. Τάσος Βάμβουκας συμπληρώνοντας πως «προηγουμένως μας είπατε πως το μόνο που λέει η σύμβαση του 2019 είναι ότι φεύγει ο στρατός. Στο άρθρο 1 της σύμβασης με την υπογραφή του Υπουργού Εθν. Άμυνας αναφέρει όλα αυτά που δεν επαναλήφθηκαν εδώ μέσα. Δεν περιμένω να μας ευχαριστήσετε αλλά να υπάρχει ένας στοιχειώδης σεβασμός. Το επόμενο Δ.Σ. θα αποφασίσει, μέχρι τότε υπάρχει μια βολική εξάμηνη παραχώρηση… Χωρίς τη συμφωνία του 2019 ούτε ο στρατός θα είχε αποχωρήσει ούτε αυτή η εξάμηνη παραχώρηση θα είχε γίνει! Συνομιλούσατε εμπιστευτικά με ομάδες εκτός δημοτικού συμβουλίου και εμάς μας καλέσατε μια ώρα πριν τη συνάντηση με τον πρωθυπουργό να μπούμε στην φιέστα ως μαριονέτες». Απαντώντας ο κ. Σημανδηράκης κατηγόρησε τον πρώην δήμαρχο για αυτά που ανέφερε για «εμμονή που τον διακρίνει στον πολιτικό του βίο» συμπληρώνοντας πως πρωτολογία του ήταν ξεκάθαρος πως η συμφωνία του Απριλίου του 2019 χρηματοδότησε την μετεγκατάσταση του στρατού από το στρατόπεδο “Μαρκοπούλου” στο στρατόπεδο “Ραυτοπούλου” στην Αγιά. Για «σκοπιμότητες και παιχνιδάκια που παίζονται κάθε φορά που συμβαίνει κάτι σημαντικό για το Δήμο» έκανε λόγο ο κ. Γιάννης Σαρρής προσθέτοντας πως «είναι ένα σημαντικό βήμα, χωρίς να είναι η τέλεια λύση, χωρίς να σημαίνει ότι τα πάντα έχουν λυθεί. Και το σημαντικό δεν είναι αν πάρουμε 52 ή 54 στρ. αλλά η χρήση του χώρου». Τέλος, κάλεσε τον κόσμο να επαγρυπνεί για το ζήτημα. Για τη “Λαϊκή Συσπείρωση” ο Χαράλαμπος Λουτσέτης αρχικά επεσήμανε πως «έχουμε επανειλημμένα θίξει την έλλειψη πρασίνου και το ότι δεν προχωρούν τα σχέδια πόλης». Συμπλήρωσε πως «ο στρατός χρωστάει στα Χανιά και όχι τα Χανιά στο στρατό. Είμαστε η πιο στρατιωτικοποιημένη περιοχή στην Ελλάδα» και υποστήριξε πως η “Λαϊκή Συσπείρωση” είναι ξεκάθαρα υπέρ του να παραχωρηθεί το στρατόπεδο δωρεάν και χωρίς κανένα αντίτιμο στο Δήμο και πως ό,τι θετικό έχει γίνει οφείλεται στο λαϊκό κίνημα και στην κινητοποίηση του κόσμου. «Τα Χανιά κάθε 4 χρόνια ζουν ιστορικές στιγμές» σχολίασε ο κ. Σεραφείμ Ρίζος που στη συνέχεια παρατήρησε πως η συγκεκριμένη συμφωνία «δεσμεύει σε μια εξάμηνη παραχώρηση για λόγους προεκλογικούς» και ότι «δεν έχει καμία εμπιστοσύνη στη δημοτική αρχή» .Νωρίτερα, σε ερώτηση του κ. Σ. Ρίζου αναφορικά με το Μουσικό Σχολείο και που βρίσκεται το θέμα της κατασκευής νέου κτηρίου, ο δήμαρχος απάντησε πως υπήρξε απόφαση της Συγκλήτου του Πολυτεχνείου Κρήτης για την παραχώρηση 20 στρεμμάτων και ότι σε επόμενο Δ.Σ. θα έλθει προς έγκριση προγραμματική σύμβαση με το ίδρυμα ώστε το τμήμα Αρχιτεκτονικής να αναλάβει την εκπόνηση των απαραίτητων μελετών.
Ζητούν ενημέρωση για το μνημείο “Γενοκτονίας Ποντίων”
Ερωτήματα για το αν τηρήθηκε η νομοθεσία και η προβλεπόμενη διαδικασία στο έργο κατασκευής μνημείου για τη “Γενοκτονία των Ποντίων” κατέθεσε στο Δήμο ο “Σύλλογο Οικιστών Εργατικών Κατοικιών- Κόκκινου Μετοχιού”. Στο έγγραφο ζητάει να ενημερωθεί: Ποιο είναι το έγγραφο με το οποίο ζητείται η δημιουργία του μνημείου, ποιο είναι το αίτημα για ονοματοδοσία της πλατείας σε “Γενοκτονία των Ποντίων”, με ποια απόφαση επιτροπής εγκρίθηκε το μνημείο, την έγκριση από την Περιφέρεια και την απόφαση έγκρισης του Δημοτικού Συμβουλίου; Ζητάει επίσης να μάθει «ποια επιτροπή ενέκρινε το άγαλμα, το οποίο σύμφωνα με την φωτοτυπία που μας έδωσε ο αντιδήμαρχος κ. Σ. Μιχαηλάκης αναπαριστά τον ξεριζωμό και όχι τη γενοκτονία των Ποντίων (δηλ το ίδιο με αυτό της οδού Κισσάμου). Έως την ενημέρωση μας, αιτούμεθα την άμεση διακοπή των εργασιών, στην πλατεία των Εργατικών Κατοικιών για την ανάπλαση και την δημιουργία του μνημείου». Σημειώνεται πως για την κατασκευή του μνημείου είχε προχωρήσει σε καταγγελία στο Δ.Σ. και ο πρόεδρος της Δημοτικής Κοινότητας Μουρνιών κ. Μ. Σχοινάς καθώς όπως είχε πει δεν είχε τηρηθεί η νόμιμη διαδικασία.
Παρακολουθήστε τη συνεδρίαση:
