» Ανάκληση της απόφασης για χωροθέτηση στον Τσιβαρά
Για τυπικούς λόγους και μετά από προσφυγή της αντιπολίτευσης, η Αποκεντρωμένη Διοίκηση Κρήτης προχώρησε χθες σε ανάκληση της με αριθμ. πρωτ. 154573/31-5-2021 απόφασης Υπαγωγή σε Πρότυπες Περιβαλλοντικές Δεσμεύσεις της δραστηριότητας «Σταθμός μεταφόρτωσης απορριμμάτων Δήμου Αποκορώνου» σε έκταση στη θέση «Ξεπαπαδιά» εκτός οικισμού στην περιοχή Τ.Κ Τσιβαρά, Δ.Ε. Αρμένων του Δήμου Αποκορώνου.
Σύμφωνα με το σκεπτικό της απόφασης, το οποίο υπογράφει ο αναπληρωτής προϊσταμένος της Δ/νσης Περιβάλλοντος και Χωρικού Σχεδιασμού, δεν υπάρχει «θετική πράξη- πρόταση του κατά τεκμήριο αρμοδίου οργάνου του Δήμου» (σσ του δημοτικού συμβουλίου) και γι’ αυτό «συνάγεται ότι το σύνολο των έγγραφων αιτημάτων και λοιπών στοιχείων που υπεβλήθησαν από τον Δήμαρχο Αποκορώνου, κ. Χαράλαμπο Κουκιανάκη στην Υπηρεσία μας και λήφθηκαν υπόψη για την έκδοση της απόφασης υπαγωγής σε ΠΠΔ της εν λόγω δραστηριότητας στη θέση «Ξεπαπαδιά» Τ.Κ Τσιβαρά Δ.Ε Αρμένων στερούνται νόμιμου ερείσματος και νομιμοποιητικής βάσης (άρθρο 58 παρ.1β του Ν.3852/10), με αποτέλεσμα να πλήττεται η νομιμότητα, ειδικότητα και επάρκεια της αιτιολογίας της εκδοθείσας εκ μέρους μας πράξης ή άλλως στοιχειοθετείται νόμιμη περίπτωση ανάκλησης της λόγω πλάνης περί τα πράγματα».
ΔΙΑΦΩΝΙΕΣ ΚΑΙ ΓΙΑ ΤΟΝ ΠΡΟΫΠΟΛΟΓΙΣΜΟ
Η αντιπολίτευση, όμως, δεν διαφωνεί μονάχα με τον Σ.Μ.Α., καθώς και για το χθεσινό δημοτικό συμβούλιο που συνεδρίασε διά περιφοράς διατύπωσε σειρά ενστάσεων.
Συγκεκριμένα, η παράταξη “Αποκόρωνας Ενότητα Ελπίδα και Προοπτική” με επικεφαλής τη Ρένα Τερεζάκη, ζητά «να ενημερωθεί πώς πραγματικά μοιράζει η δημοτική Αρχή τα χρήματα από τις θεομηνίες και γιατί δεν εκτελούνται οι αποφάσεις των δημοτικών και τοπικών συμβουλίων».
Πιο συγκεκριμένα, σύμφωνα με την ίδια ανακοίνωση, τα θέματα στο χθεσινό δια περιφοράς Δημοτικό Συμβούλιο ήταν:
«1) Τροποποίηση προϋπολογισμού και τεχνικού προγράμματος έτους 2021 για τα έργα
α) αποκατάσταση δημοτικού οδικού δικτύου σε όλες τις Δ.Ε. του Δήμου Αποκορώνου μετά τη θεομηνία των 13 και 25 Φεβρουαρίου 2019 και
β) αποκατάσταση δημοτικού οδικού δικτύου στον οικισμό Κάστελλος του δήμου Αποκορώνου μετά τη θεομηνία των 13 και 25 Φεβρουαρίου 2019
2) Έκφραση γνώμης επι της ΜΠΕ του έργου με τίτλο “Μελέτη οριοθέτησης, διευθέτησης και αντιδιαβρωτικής προστασίας των πρανών του ποταμού Κοιλιάρη και προστασία του Παρόχθιου Δάσους».
Για το πρώτο θέμα της ημερήσιας διάταξης , η παράταξη της κας. Τερεζάκη θεωρεί πως « εκτέλεση του έργου “αποκατάσταση δημοτικού οδικού δικτύου σε όλες τις Δ.Ε του δήμου Αποκορώνου” καμιά σχέση δεν έχει με ότι το Δημοτικό Συμβούλιο έχει αποφασίσει, η δημοτική αρχή εκτελεί το έργο ενεργώντας τελείως ρουσφετολογικά, χωρίς να λαμβάνει υπόψη της, αποφάσεις των Τοπικών Συμβουλίων (δημοσίευμα Τοπικού Συμβουλίου Καλυβών, παραίτηση τριών μελών Τοπικού Συμβουλίου Φρέ, δημοσίευμα του Προέδρου Ασή Γωνιάς, κ.λπ), το δημοτικό συμβούλιο δεν ενημερώνεται και κανείς δεν γνωρίζει ποια έργα και πού έχουν εκτελεστεί, πόσα χρήματα έχουν δαπανηθεί έως τώρα, τι υπόλοιπα υπάρχουν και για ποια έργα. Καλούμαστε να ψηφίσουμε την τροποποίηση του προϋπολογισμού για την αποκατάσταση του δημοτικού οδικού δικτύου στο χωριό Κάστελος χωρίς ο Πρόεδρος του Τοπικού Συμβουλίου να γνωρίζει για τη σχετική απόφαση.
Για τη πραγματικά σημαντική παρέμβαση στον κεντρικό δρόμο του Καστέλου, που αποτελεί ένα διαχρονικό αίτημα των κατοίκων, προτείνουμε να γίνουν παράλληλα και οι παρακάτω παρεμβάσεις.
Α) Να δημιουργηθούν φρεάτια συλλογής όμβριων κάθετα του οδοστρώματος, ώστε να λυθεί το πρόβλημα με τα βρόχινα νερά που μετατρέπουν τον δρόμο σε ποτάμια, μιας και εκατέρωθεν αυτού χτίζονται διαρκώς νέα σπίτια. Η μορφολογία του εδάφους κάνει εφικτή την παρέμβαση αυτή.
Β) Από την υπηρεσία ύδρευσης να αντικατασταθούν τυχόν παλιές σωληνώσεις, να τοποθετηθούν οι απαραίτητες υδροληψίες για μελλοντική χρήση και φυσικά να τοποθετηθούν κρουνοί πυρόσβεσης κατά μήκος του δρόμου.
Γ) Να τοποθετηθούν μεγάλες σωλήνες π.χ. Φ200, Φ250 κάθετα του οδοστρώματος, ώστε αν στο μέλλον χρειαστεί να περάσουν νέες μικρότερες σωληνώσεις, καλωδιώσεις και τα λοιπά, αυτό θα είναι εύκολο χωρίς να προξενεί ζημιές στον δρόμο.
Δ) Να γίνει ερώτημα στον ΟΤΕ αν σχεδιάζει να τοποθετήσει νέες καλωδιώσεις στο επόμενο διάστημα, ώστε αυτό να γίνει πριν το έργο.
Ολες οι παραπάνω παρεμβάσεις θα πρέπει να συζητηθούν από τους μηχανικούς μας με τον Πρόεδρο του Καστέλου, ώστε να επιλεγούν τα κατάλληλα σημεία και να έχουμε το βέλτιστο αποτέλεσμα. Θα είναι κρίμα μια τόσο μεγάλη παρέμβαση σε ένα χωριό που την έχει ανάγκη, σε σύντομο χρονικό διάστημα να καταλήξει όπως και οι υπόλοιποι δρόμοι, γεμάτοι λακκούβες και σκαψίματα».
Η παράταξη της μείζονος αντιπολίτευσης του Δήμου, δηλώνει ακόμα πως «έχοντας πλήρη γνώση της σοβαρής κατάστασης της δημοτικής οδοποιίας του δήμου μας και αναγνωρίζοντας ότι συνεχώς προκύπτουν ανάγκες που για κάποιους λόγους δεν είχαν συμπεριληφθεί στον αρχικό σχεδιασμό, ψηφίζουμε την αποδοχή της πίστωσης και τη σχετική τροποποίηση, καθώς και την τροποποίηση του τεχνικού προγράμματος με τις παρατηρήσεις που αναφέρουμε παραπάνω. Ομως προτείνουμε και ψηφίζουμε να γίνει άμεσα δημοτικό συμβούλιο με μοναδικό θέμα τα έργα που εκτελούνται και προγραμματίζονται να εκτελεστούν από τα χρήματα για τις θεομηνίες».
Για το δεύτερο θέμα της ημερήσιας διάταξης, σχολιάζει η ανακοίνωση ότι «προκειμένου να προχωρήσει η χρηματοδότηση του έργου και να μην υπάρξουν δυσάρεστες εξελίξεις, ψηφίζουμε το θέμα, με την παρατήρηση ότι η δημοτική αρχή έχει καθυστερήσει πολύ να ζητήσει την έκφραση γνώμης του Δημοτικού Συμβουλίου Αποκορώνου και ελπίζουμε αυτή η αδράνεια να μην έχει επιπτώσεις στην εκτέλεση του».
Αν ο Δημαρχος τηρουσε τον Νόμο και αν εψαχνε συναινεση και οχι συγκρουσεις θα ειχαν λυθει ολα. Παλλινωδιες, εγγραφα που φτιασιδωναν την αληθεια και υπερβασεις διαδικασιων.
Περαν αυτου ο Τζιβαρας ειναι εντελως ακαταλληλος. Παραδοσιακος οικισμος, χωρις την απαιτούμενη οδική πρόσβαση αλλα με λιγους ψηφους αρα ευκολη λυση και με λιγες αντιδράσεις.Ετσι θα πορευτουμε, αυτα θα ειναι τα κριτηρια, στους πιο μικρους να μη χαζουμε ψηφαλακια?
Ευχαριστω
ΣΥΓΝΩΜΗ ΑΛΛΑ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΓΙΑ ΤΥΠΙΚΟΥΣ ΛΟΓΟΥΣ. ΤΟ ΟΤΙ ΕΚΔΟΘΗΚΑΝ ΜΗ ΝΟΜΙΜΑ ΕΓΓΡΑΦΑ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΤΥΠΙΚΟΙ ΛΟΓΟΙ.
Για το κόστος 1.5 εκ που υπολόγιζε ο Δήμαρχος όταν ο δήμαρχος Πάτρας κατασκεύασε 3 ΣΜΑ με κόστος 1 εκ θα μας ενημερώσει κάποιος ;