Με οριακή πλειοψηφία τριών ψήφων εγκρίθηκε από το Δημοτικό Συμβούλιο Χανίων το τεχνικό πρόγραμμα για το 2022. Είναι χαρακτηριστικό πως το τεχνικό πρόγραμμα πέρασε χάρη στις ψήφους των συμβούλων που αποχώρησαν από την παράταξη Βάμβουκα (Α. Βαρδάκη, Γ. Κουτράκη, Γ. Σπυριδάκη και Στ. Βαλυράκη) και την παράταξη του Ε. Δαμιανάκη, ενώ απουσίαζαν πάρα πολλοί σύμβουλοι της παράταξης του Α. Παπαδογιάννη που ψήφισε αρνητικά.
Το τεχνικό πρόγραμμα πέρασε με 18 θετικές ψήφους και 15 αρνητικές.
Σε μια σειρά από έργα που όπως είπε «το 2022 θα βρίσκονται σε εξέλιξη» ή θα έχουν προχωρήσει μελετητικά αναφέρθηκε ο δήμαρχος Χανίων Παναγιώτης Σημανδηράκης.
Ανάμεσά τους πρόταξε την ανάπλαση στην περιοχή του ΚΤΕΛ η μελέτη για την οποία έχει ανατεθεί, τη δημοπράτηση της ανάπλασης του Κουμ Καπί μέχρι την οδό Ελ. Βενιζέλου, το έργο επέκτασης του Δημοτικού Γηροκομείου κα. Επισήμανε επίσης πως τα έργα θα γίνουν «χωρίς επιβάρυνση των οικονομικών του Δήμο αλλά με χρηματοδοτήσεις που εξασφαλίσαμε» και μίλησε για «αλλαγή φιλοσοφίας σε ότι αφορά το πρόγραμμα».
Ιδιαίτερα δηκτικός ήταν ο κ. Γρηγόρης Αρχοντάκης στο γεγονός ότι στους συμβούλους αρχικά στάλθηκε στα πλαίσια των εισηγήσεων ένα έγγραφο με έργα ύψους 122 εκατομμυρίων ευρώ,ο οποίος στη συνέχεια αντικαταστάθηκε με έργα ύψους 87 εκ. ευρώ.
«Δεν είναι σοβαρά πράγματα να μπαίνουν και να βγαίνουν έργα και ποσά και να αυξομειώνονται κατά 30 εκ. μέσα σε λίγες ημέρες. Πάλι βλέπουμε ένα εντελώς πρόχειρο τεχνικό πρόγραμμα που δεν θα υλοποιηθεί, όπως δεν υλοποιήθηκε το περυσινό και το προπέρσινο τεχν. πρόγραμμα». Απαντώντας ο κ. Σημανδηράκης δήλωσε πως «αναλαμβάνω την ευθύνη για ένα φύλλο σε excel που ανάφερε μη ώριμα έργα και εκ παραδρομής στάλθηκε στους συμβούλους», με τον κ. Αρχοντάκη να σχολιάζει το ύφος του και να δίνει «συγχαρητήρια για την αλαζονεία σας».
Για την παράταξη Παπαδογιάννη ο κ. Γ. Τσαπάκος παρατήρησε πως το τεχνικό πρόγραμμα χαρακτηρίζει «η προχειρότητα. Πρόκειται για φτωχό πρόγραμμα με συνεχιζόμενα έργα και με έργα που σωστά προετοιμάζονται. Ελπίζω να είναι το τελευταίο που συντάσσεται με αυτήν την λογική και προοπτική».
Τις αδυναμίες και τις ελλείψεις του τεχν. προγράμματος αναφορικά με τα κοινωνικά έργα έθιξε ο Γιάννης Σαρρής επισημαίνοντας πως συνεχίζει να μην υπάρχει ένας σχεδιασμός για τη δημιουργία ενός αξιοπρεπή ξενώνα φιλοξενίας αστέγων. Απαντώντας ο κ. Σημανδηράκης μίλησε για τα σχέδια να διαμορφωθεί μια σύγχρονη εγκατάσταση για τον ξενώνα, το κοινωνικό Παντοπωλείο στο χώρο των εγκαταστάσεων του Δήμου στη “Ρεγγίνα”.
«Το τεχνικό σας πρόγραμμα είναι κομμένο και ραμμένο στα μέτρα των μεγάλων ξενοδοχειακών, εμπορικών επιχειρήσεων» σχολίασε ο Νίκος Βουρλάκης, συμπληρώνοντας πως «όλα γίνονται για τη βιτρίνα της πόλης. Λιμάνι, Ταμπακαριά, Δημ. Αγορά. Δεν εναντιωνόμαστε στο να αναπτυχθούν αυτές οι περιοχές και να αναδειχθούν οι ομορφιές τους αλλά όχι σε βάρος των περιαστικών δήμων και σε βάρος των αντισεισμικών,αντιπλημμυρικών και αντιπυρικών αναγκών».
Για βαρύτατο πλήγμα στις κοινωνικές δομές για τις οποίες «προβλέπονται λίγοι πόροι » μίλησε ο Σεραφείμ Ρίζος.
Τη σημασία εκπόνησης του τεχνικού προγράμματος «μέσα στα πλαίσια ενός διευρυμένου διαλόγου» αναφέρθηκε ο Ευτ. Δαμιανάκης που αναφέρθηκε στο έγγραφο που στάλθηκε κατά λάθος παρατηρώντας πως αποτελεί ένα «non paper της Τεχνικής Υπηρεσίας ένας ενδεικτικός πίνακας που δεν έπρεπε να σταλεί».
Απαντώντας στους συμβούλους της αριστεράς ο αντιδήμαρχος Τεχνικών κ. Μιχάλης Καλογριδάκης σημείωσε πως έργα όπως το δημοτ. Γηροκομείο, ο προσεισμικός έλεγχος , η ανέγερση ειδικού σχολείου, οι αναπλάσεις καλύπτουν τις λαϊκές ανάγκες.
ΕΥΘΥΝΕΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΑΓΟΡΑ
Οι ευθύνες για την απόρριψη του διαγωνισμού για τη Δημοτική Αγορά από το “Ελεγκτικό Συνέδριο» συζητήθηκαν επίσης στο Δ.Σ.
Στις ανακοινώσεις του ο δήμαρχος Χανίων κ. Π. Σημανδηράκης περιγράφοντας την όλη διαδικασία ανέφερε πως δεν υπήρξε καμία ένσταση στην όλη διαδικασία ακόμα και στην απόφαση απόρριψης της ένωσης εταιρειών .« Από τη στιγμή που υπήρξε η έγκριση από την Αποκεντρωμένη Διοίκηση ενημερώσαμε τους καταστηματάρχες ότι σε ένα μήνα θα έχει πάρει απόφαση το Ελεγκτικό Συνέδριο» ανέφερε ο δήμαρχος, ενώ απευθυνόμενος σε όσους μίλησαν για “προχειρότητα” τόνισε πως και σήμερα να ξεκινούσε το διαγωνισμό «ακριβώς τα ίδια βήματα και αποφάσεις θα λαμβάναμε ».
Για το ίδιο θέμα ο κ. Γ. Τσαπάκος εκπροσωπώντας τον κ. Παπαδογιάννη έκανε λόγο για “δυσάρεστη εξέλιξη” εκφράζοντας την ελπίδα να ανατραπεί. Συμπλήρωσε επίσης πως θα έπρεπε να υπάρχει και ένα Plan B. από τη δημοτική αρχή
Παίρνοντας το λόγο ο κ. Γρηγόρης Αρχοντάκης σημείωσε πως «θα περίμενα ο κ. Δήμαρχος να αναγνωρίσει λάθη στη διαδικασία αντί να μας λέει ότι πάλι το ίδιο θα έκανε. Η νυν δημοτική αρχή βρήκε ένα έτοιμο έργο και το μόνο που θα έκανε ήταν να το δημοπρατήσει». Επιχειρηματολογώντας ο κ. Αρχοντάκης ανέφερε πως από τη στιγμή που στην επιτροπή διαγωνισμού υπήρξε μια άλλη άποψη «έπρεπε η δημοτική αρχή να διερευνήσει το θέμα! Τότε χρειάζονταν κ. δήμαρχε ο εξειδικευμένος δικηγόρος για να δει μήπως κολλούσε η διαδικασία ! Αντι να το διερευνήσετε νομικά, γραφειοκρατικά και σε βάθος ξεκινήσατε τις γιορτές και τα πανηγύρια και βάλατε τους επαγγελματίες να ψάχνουν χώρο ». Ο ίδιος δήλωσε πως η παράταξη του επιθυμεί να υπάρξει θετική εξέλιξη, ανέφερε πως στην ένσταση του Δήμου προς το Ελεγκτικό επικαλείται λόγους δημοσίου συμφέροντος και οικονομικών και δεν έχει καμία νομική αναφορά. «Αν απορριφθεί το έργο να βρείτε λύση για την οικονομική αιμορραγία που έχετε προκαλέσει στις επιχειρήσεις και πως θα κρατηθεί η χρηματοδότηση ζωντανή . Και αναμένουμε να αναλάβετε τις πολιτικές ευθύνες σας και τις ευθύνες που αναλογούν στους υπηρεσιακούς». Στην απάντηση του στον κ. Αρχοντάκη ο κ. Σημανδηράκης τόνισε πως ο Δήμος δεν υπαναχώρησε, δεν θεώρησε πως υπήρξε κάποιο νομικό σφάλμα «όλα έγιναν σύμφωνα με τα προβλεπόμενα» και σημείωσε πως η απόρριψη από το “Ελεγκτικό Συνέδριο” οφείλεται «σε διφορούμενες διατάξεις και ερμηνείες».
Από τη μεριά του ο Τάσος Βάμβουκας μίλησε για την αγωνία των καταστηματαρχών και παρατήρησε πως «δεν συμφωνώ με τη λογική του δημάρχου ότι πάλι θα έκανε το ίδιο. Ας ευχηθούμε να μην έχουμε περαιτέρω καθυστερήσεις».
Στην τοποθέτηση του ο Γιάννης Σαρρής παρατήρησε πως αποδείχθηκε πως χρειάζονταν εξειδικευμένη γνώση για τη δημοπράτηση της Δημ. Αγοράς και σημείωσε πως αν για το θέμα ήταν ενήμερο το Δημοτικό Συμβούλιο θα μπορούσε να βοηθήσει.
Στο « παράλογο της νομοθεσίας πάνω στα δημόσια έργα » αναφέρθηκε ο Νίκος Βουρλάκης τονίζοντας πως «η Αποκεντρωμένη βρίσκει νόμιμο το έργο και το Ελεγκτικό συνέδριο όχι.»«Η σοβαρότητα του έργου πρέπει να μας κρατάει όλους ενωμένους» ανέφερε ο Ευτύχης Δαμιανάκης, εκφράζοντας τη βεβαιότητα πως το Ελεγκτικό Συνέδριο τελικά θα εγκρίνει το έργο. «Δεν έκανε κανένα λάθος η δημοτική αρχή, η πολυνομία φταίει» είπε ο Μ. Κεμεσίδης, ενώ η Ν. Αποστολάκη αντέτεινε πως το “Ελεγκτικό Συνέδριο” ελέγχει τη νομιμότητα και πως ο Δήμος θα μπορούσε να απευθυνθεί στο “Ελεγκτικό Συνέδριο” για να το ρωτήσει για τα προβλήματα στο διαγωνισμό και όχι στο Υπουργείο.
Στα πλαίσια των ανακοινώσεων ο Γ. Σαρρής αναφέρθηκε στην κατάσταση με την πανδημία, ο Σ. Ρίζος επέρριψε ευθύνες στη δημοτική αρχή πως «δίνει 30.000 ευρώ για το δέντρο για το φαίνεσθαι της πόλης την ίδια στιγμή που στους μαθητές στα σχολεία μας λείπουν βασικά πράγματα». Την μη εκλογή γραμματέα του Δ.Σ. μετά την παραίτηση του Μ. Γιακουμογιαννάκη έθιξε ο Τ. Βάμβουκας.
ΔΗΜΟΤΙΚΑ ΤΕΛΗ
Σε ό,τι αφορά τα δημοτικά τέλη για το 2022 που παραμένουν σταθερά οι κ. Αλόγλου και Τσουπάκης ενημέρωσαν για το νέο νομοθετικό πλαίσιο που έχει ψηφιστεί και τα επόμενα χρόνια θα επιβαρύνει πολύ τα δημοτικά τέλη. «Υποχρεούμαστε να έχουμε πράσινα σημεία, αναβάθμιση των κέντρων διαλογής, να αυξηθεί το τέλος ταφής απορριμμάτων, ενώ μέχρι το 2030 θα έχει καταργηθεί ο πράσινος κάδος» τόνισε ο κ. Τσουπάκης. Την ψήφιση των τέλων δήλωσε ο κ. Τσαπάκος, ενώ ο κ. Αρχοντάκης επισήμανε πως η παράταξη του θα απέχει από την ψηφοφορία καθώς όπως είπε «τα κοστολόγια ήταν μικρότερα, αυξήθηκαν τα έσοδα του Δήμου και περιμέναμε τη μείωση των δημοτικών τελών». Την επισήμανση ότι τα δημοτικά τέλη ελέγχονται από το Παρατηρητήριο έκανε ο Γ. Σαρρής, ενώ ο Ν. Βουρλάκης παρατήρησε πως η δημοτική αρχή δεν διεκδικεί πόρους από το κεντρικό κράτος. Τέλος ο Σ. Ρίζος δήλωσε πως «η τοπική φορολογία επιβαρύνει περισσότερο τις λαϊκές οικογένειες ».
Αναζητείται χώρος…
Οι δια ζώσης συνεδριάσεις είναι πιθανόν να ξεκινήσουν από τη νέα χρονιά καθώς η πανδημία παραμένει σε έξαρση. Όπως ενημέρωσε στη σημερινή μέσω τηλεδιάσκεψης συνεδρίαση ο πρόεδρος κ. Ευτύχης Δαμιανάκης εξετάζεται ο χώρος του φιλολογικού συλλόγου “Χρυσόστομος” ο οποίος όμως δεν έχει θέρμανση και δεν υπάρχει χώρος για τους δημοτικούς συμβούλους και τα μικρόφωνα τους. Επίσης εξετάζεται και το θέατρο “Μίκης Θεοδωράκης” στο Ενετικό Λιμάνι.
Ψηφίσθηκε ο προϋπολογισμός
Όπως και το τεχνικό πρόγραμμα έτσι και ο προϋπολογισμός ψηφίσθηκε με 19 ψήφους από τη δημοτική αρχή, την παράταξη του Ευτ. Δαμιανάκη, τους συμβούλους του Τ. Βάμβουκα που έχουν αποχωρήσει από την παράταξη αλλά και τον κ. Γιώργο Ξανθουδάκη, ενώ καταψηφίσθηκε με 15 ψήφους από όλες τις υπόλοιπες παρατάξεις.
Την παρουσίαση του προϋπολογισμού έκανε ο αντιδήμαρχος Οικονομικών κ. Τ. Αλόγλου.
«Κοιτάζοντας τον περυσινό προϋπολογισμό βλέπουμε τις εξωφρενικά πολλές αναμορφώσεις της δημοτικής αρχής. Θεωρώ ότι και αυτός ο προϋπολογισμός δεν θα είναι πετυχημένος και θα έχει μεγάλες αποκλίσεις» δήλωσε ο Γρ. Αρχοντάκης, που καταψήφισε, ενώ ο Δ. Λειψάκης για την παράταξη Α. Παπαδογιάννη ανέφερε πως «τα νούμερα ακούγονται καλά, αλλά οι άνθρωποι υποφέρουν» και μίλησε για υστέρηση εσόδων του Δήμου Χανίων και για ανάγκη περαιτέρω στήριξης του αθλητισμού και του πολιτισμού. «Είναι υποκριτικό το γεγονός ότι παρατάξεις που έχουν στηρίξει εργολαβίες όπως αυτή τη σάρωσης και πολιτικές που ασκήθηκαν για χρόνια τώρα κάνουν κριτική» είπε ο Γ. Σαρρής που καταψήφισε τον προϋπολογισμό καθώς «αγνοεί την κατάσταση που βιώνουν οι δημότες».
«Ο προϋπολογισμός δεν είναι ούτε νέος, ούτε καινούργιος αλλά αποτυπώνει το αντιδραστικό πλαίσιο στο οποίο λειτουργούν οι Δήμοι. Είναι μια τυποποιημένη φόρμα που δεν λαμβάνει υπόψιν τα λαϊκά συμφέροντα» δήλωσε ο Ν. Βουρλάκης.
«Θα περιμέναμε ένα προϋπολογισμό ανακούφισης. Και έχουμε ένα προϋπολογισμό λιτότητας, ιδιωτικοποιήσεων και μειωμένων προσδοκιών» ανέφερε ο κ. Σ. Ρίζος.
Ένα ζήτημα που δεν έχει τεθεί κ πρεπει να τεθεί στο Δημοτικό Συμβούλιο Χανίων κ πρεπει να απασχολήσει όλες τις παραταξεις ειναι η διαμόρφωση της περιοχης περιξ κ ευρυτερα του Νέου Αρχαιολογικού Μουσείου Χανίων με πεζοδρομησεις οδών όπως της Σκρα της Μαχητών της Δαγκλη δημιουργία πρασινου εκτος απο τον Κήπο της Αγίας Μαγδαληνης 2-3 παρκακια με δενδροφύτευσεις κ εντονότερο φωτισμο κ σήμανση των μνημείων της Χαλέπας της ιστορικοτερης περιοχης των Χανίων μετά την Παλιά Πόλη……μιας περιοχης που διαθέτει το Νέο Αρχαιολογικό Μουσείο Χανίων το Μουσείο-Οικια Ελ.Βενιζέλου όπως και κ ενα μελλοντικο Λαογραφικό-Τεχνολογικο Μουσείο στη Γαλλική Σχολή όπως βέβαια κ πληθος ιστορικών μνημείων άμεσα συνδεδεμένα τόσο με την τοπική ιστορια όσο κ με την εθνική ιστορία!!!!!!!!!Για τους λόγους αυτους πρεπει η Δημοτική Αρχή όπως βέβαια κ οποιαδήποτε μελλοντική Δημοτική Αρχή της πολης ειναι επιτακτικο να ασχοληθεί ιδιαίτερα με την περιοχη της Χαλέπας ώστε να διατηρηθεί το ιστορικό κ αρχιτεκτονικο προφιλ της καθώς το φυσικό τοπίο εν πολλοις και η πλουσια πολιτισμικη κληρονομιά τα ήθη κ τα έθιμα του τοπου είναι που προσελκυουν τα εκατομμύρια των επισκεπτών-τουριστων κ στη Κρήτη κ δη στο Νομό Χανίων!!!!!Αυτά αποτελούν την πραγματικη υπεραξία του τόπου μας της Κρήτης!!!!!!!!!!Οψόμεθα!!!!!!!!!!