Μήνυση κατά της Πολεοδομίας του Δήμου Χανίων

Σειρά σημαντικών «σκόπιμων» παραβάσεων της νομοθεσίας καταλογίζει πολίτης στην Πολεοδομία Χανίων, εναντίον της οποίας κατέθεσε μηνυτήρια αναφορά ενώπιον της Eισα-γγελίας Πρωτοδικών Χανίων, σε μια υπόθεση που εγείρει σοβαρά ερωτηματικά για τη λειτουργία της υπηρεσίας του Δήμου Χανίων.

Όπως προκύπτει από τη μηνυτήρια αναφορά, πρόκειται για τον “Γολγοθά” μιας οικογένειας, όχι απλά με τη γνώριμη ελληνική γραφειοκρατία, αλλά με μια πρωτοφανή άρνηση εξυπηρέτησης από δημόσια υπηρεσία, σε βαθμό τέτοιο ώστε να μηνύονται στελέχη της Πολεοδομίας για παράβαση καθήκοντος και να τους καταλογίζεται άρνηση συμμόρφωσης με εισαγγελικές παραγγελίες. Το συγκεκριμένο θέμα, πριν φτάσει στα δικαστήρια είχε τεθεί από τον μηνυτή υπ’ όψη του Δήμου Χανίων, του αντιδημάρχου Δόμησης κ. Χαζιράκη αλλά και του δημάρχου κ. Σημανδηράκη.

ΨΥΧΟΛΟΓΙΚΗ ΕΞΟΝΤΩΣΗ

Πρόκειται για μια οικογένεια, ένα εκ των παιδιών της οποίας πάσχει από διάχυτη αναπτυξιακή διαταραχή του φάσματος του Αυτισμού και δεν αυτοεξυπηρετείται. Η συγκεκριμένη οικογένεια βρίσκεται σε δικαστική διαμάχη με ιδιώτη για υπόθεση ηχορύπανσης και παράλληλα πολεοδομικού ενδιαφέροντος και για τον λόγο αυτό κατέστη αναγκαίο να απευθυνθεί στην Πολεοδομία Χανίων για τα απαραίτητα έγγραφα και τις διαδικασίες εκείνες που απαιτούνταν για την υπόθεσή της. Από το 2019 λοιπόν, ξεκίνησε μια πρωτοφανής ταλαιπωρία, η οποία έχει εξουθενώσει ψυχολογικά τους ανθρώπους αυτούς, ιδιαίτερα το παιδί που βρίσκεται στο φάσμα του αυτισμού και έχει απόλυτη ανάγκη για τη μέγιστη δυνατή ηρεμία στην καθημερινότητά του.
Η διαφωνία με τον ιδιώτη θα κριθεί στα δικαστήρια και δεδομένου του ιδιωτικού χαρακτήρα της δεν μπορεί να αναλυθεί στον έντυπο Τύπο, όμως ο τρόπος με τον οποίο φέρεται η Πολεοδομία Χανίων να αντιμετώπισε την προσπάθεια ανάκτησης διοικητικών εγγράφων προκαλεί εύλογα ερωτηματικά.

ΟΙ ΚΑΤΗΓΟΡΙΕΣ

Ο πολίτης κατηγορεί συνοπτικά την Πολεοδομία για τα εξής:
• Πλημμελή και ελλιπή ανταπόκριση σε εισαγγελικές παραγγελίες που αφορούσαν αυτοψία σε κτήριο κι άλλες ενέργειες. Χαρακτηριστικά στη μηνυτήρια αναφέρεται πως «η συνέχιση της άρνησής τους να συμμορφωθούν συνιστά τα αδικήματα της απείθειας και υπό προϋποθέσεις της παράβασης καθήκοντος». Ακόμη αναφέρεται ότι ήταν «εμφανής η εμμμονική στάση της συγκεκριμένης Διοίκησης να μην εκτελεί τις κοινοποιθείσες σ’ αυτή εισαγγελικές παραγγελίες ως όφειλε σύμφωνα με τον νόμο».
• Μη διαβίβαση εγγράφων που νόμιμα ζητούσε ο πολίτης
• Εκπρόθεσμη αποδοχή εγγράφων που επηρέαζαν τη δικαστική διαμάχη των ιδιωτών
• λανθασμένες καταγραφές (ότι «παρέλειψαν υπαιτίως» να συμπεριλάβουν όσα είδαν σε αυτοψία).
• δράση και ενέργειες προς όφελος ιδιώτη. Γίνεται λόγος για «δόλο ως προς την παράβαση των καθηκόντων τους αλλά και ως προς το να προσπορίσουν με παράνομο (αθέμιτο) τρόπο όφελος» προς ιδιώτη. Όπως αναφέρεται χαρακτηριστικά, «δεν βεβαιώθηκαν οι πραγματικές παραβάσεις». Χαρακτηριστικά αναφέρεται ότι αντί για 1 πισίνα υπήρχαν 3.

ΒΛΕΠΟΥΝ ΔΟΛΟ

Στη μήνυση επισημαίνεται ότι «η παράβαση των καθηκόντων των εν λόγω υπαλλήλων δεν μπορεί σε καμία περίπτωση να αποδοθεί σε αμέλεια αλλά σε δόλο. Τούτο δε ευχερώς προκύπτει από το ότι η παράβαση των καθηκόντων είναι επαναλαμβανόμενη και διαρκής μέχρι σήμερα, καθόσον έχουν μεσολαβήσει τέσσερεις εισαγγελικές παραγγελίες αλλά και από το γεγονός ότι πολλές από τις έγγραφες απαντήσεις επί των εισαγγελικών παραγγελιών όλως αυθαίρετα κοινοποιήθηκαν», στον άλλο ιδιώτη με τον οποίο υπάρχει διαμάχη. Γίνεται μάλιστα αναφορά για «προσωπικές σχέσεις» που συνδέουν στελέχη της υπηρεσίας με τον ιδιώτη.
Ο μηνυτής θεωρεί πως «η διαρκής και επαναλαμβανόμενη παράνομη μη συμμόρφωση των υπαλλήλων της Υπηρεσίας της Πολεοδομίας του Δήμου Χανίων» προς τις εισαγγελίκες παραγγελίες, «πέρα από τη προσβολή της λειτουργίας της εν γένει δημόσιας υπηρεσίας που προκαλεί αυτοδίκαια το περί κοινού δικαίου αίσθημα, αναμφίβολα μου προκάλεσε ανεπανόρθωτη βλάβη στο δικαίωμα δικαστικής προστασίας μου»

Η θέση του αρμόδιου αντιδημάρχου κ. Χαζιράκη: «Κάναμε σωστά τη δουλειά μας».

Τα “Χανιώτικα νέα” επικοινώνησαν με τον πολιτικό προϊστάμενο της Πολεοδομίας Χανίων, αντιδήμαρχο κ. Νίκο Χαζιράκη, ζητώντας του εάν θέλει να σχολιάσει το ζήτημα.
Ο κ. Χαζιράκης, υποστήριξε πως «ακολουθήθηκαν οι νόμιμες διαδικασίες από την Πολεοδομία.
Η Υπηρεσία δεν ευθύνεται για την ιδιωτική διαφορά που υπάρχει. Θεωρούμε ότι σε γενικές γραμμές η Υπηρεσία έκανε σωστά τη δουλειά της και οτιδήποτε προέκυψε, πταίσματα και μικρολαθάκια διορθώθηκαν. Θεωρούμε ότι δεν τηρήθηκε καμία μεροληπτική στάση υπέρ της μίας ή της άλλης πλευράς και η διαφορά θα λυθεί στα δικαστήρια».
Όσο για την κατηγορία ότι δεν υπάκουσαν σε εισαγγελικές παραγγελίες, ο κ. Χαζιράκης απάντησε: «δεν προλαβαίνουμε να ανταποκριθούμε πολλές φορές».