Με πολλά προβλήματα συνεχίζεται η διαδικασία είσπραξης παλαιών οφειλών για παραβάσεις του Κώδικα Οδικής Κυκλοφορίας από το Δήμο Χανίων, όπως αναφέρθηκε στη συνεδρίαση του Δ.Σ. το μεσημέρι της Τετάρτης.
Πολλά ειδοποιητήρια για πρόστιμα από το 2006,2007 και μεταγενέστερα, γύρισαν πίσω καθώς έχουν αλλάξει διεύθυνση οι πολίτες, ενώ πρόστιμα σε αυτοκίνητα βεβαιώνονται σε παλιούς ιδιοκτήτες για ημερομηνίες που δεν είχαν στην κατοχή τους το όχημα!Στις ανακοινώσεις του ο δήμαρχος κ. Π. Σημανδηράκης μίλησε για το δελτίο τύπου του “Συνήγορου του Πολίτη” – στο οποίο αναφέρεται ο τρόπος διεκδίκησης των ληξιπρόθεσμων οφειλών από τους Δήμους κατονομάζοντας το Δήμο Χανίων ανάμεσα σε αυτούς που προχωρούν σε “αυθαίρετες ερμηνείες” της νομοθεσίας- λέγοντας πως “ως μη όφειλε” ο “Συνήγορος του Πολίτη” διαχώρισε τους Δήμους που δεν εχουν συμμορφωθεί με τις δικές του προτάσεις . Έκανε αναφορά για “θολή ανακοίνωση” του Συνηγόρου του Πολίτη για την οποία θα υπάρξει συνάντηση την ερχόμενη Δευτέρα στο Ηράκλειο με ανθρώπους του “Συνηγόρου” προκειμένου να τους κατατεθούν τα επιχειρήματα των Δήμων.
Για το “Συνήγορο του Πολίτη” ο επικεφαλής της “Λαϊκής Συσπείρωσης” κ. Χ. Λουτσέτης παρατήρησε πως “έχουν βάση αυτά που λέει” γιατί πολλά πρόστιμα που βεβαιώθηκαν αφορούν κλήσεις σε ανθρώπους που τώρα είναι νεκροί ή που έχει αλλάξει η χρήση του ΙΧ τους. Επίσης ζήτησε την κατάργηση των προστίμων που αφορούν τις λαϊκές οικογένειες.
Στο ίδιο ζήτημα απάντησε ο αρμόδιος αντιδήμαρχος κ. Τ. Αλόγλου λέγοντας πως “η διαδικασία εξασφάλισης και είσπραξης των δημοτικών εσόδων δεν είναι μια ευχάριστη διαδικασία ειδικά όταν έχουμε να διαχειριστούμε ένα μεγάλο όγκο οφειλών από τους προηγούμενους Δήμους”. Δήλωσε πως υπήρξε πίεση από το κεντρικό κράτος σε όλους τους Δήμους να προχωρήσουν στην είσπραξη των οφειλών τους και παρατήρησε πως η ψηφιοποίηση των Δήμων τους έδωσε τη δυνατότητα να ξεκινήσουν τη διαδικασία προκειμένου να πληρωθούν. Τόνισε πως ο φόρτος εργασίας ήταν τεράστιος για την οικονομική υπηρεσία και το σύνολο των πολιτών βρέθηκε στην υπηρεσία καλοπροαίρετα προκειμένου να δει πως θα βρει λύση στο πρόβλημα. Συμπλήρωσε ο αντιδήμαρχος πως η επικοινωνία με το “Συνήγορο του Πολίτη” με το Δήμο Χανίων ήταν σε εξέλιξη εδώ και καιρό και το τελευταίο δίμηνο υπήρχε διαφορά εκτίμησης για το χρονικό διάστημα παραγραφής των οφειλών, αφού «ο “Συνήγορος” εκτιμά πως θα πρέπει να βεβαιώνει ο Δήμος την παράβαση εντός τριετίας από τη στιγμή που θα μπει η κλήση», ενώ αντίθετα «ο Δήμος Χανίων ακολουθεί τη διαδικασία που ορίζει η νομοθεσία» προσθέτοντας πως το Υπουργείο δεν συμφωνεί με την ερμηνεία του νόμου από το Συνήγορο του Πολίτη. Κατέληξε λέγοντας ότι για παλαιά πρόστιμα ο Δήμος προχωράει όταν του επιτρέπει η νομοθεσία σε διαγραφές προσαυξήσεων.
Τη μη λειτουργία του θεσμού του “Συνηγόρου του Δημότη” (τα Χανιά είναι από τους Δήμους που δεν έχουν το συγκεκριμένο θεσμό) έθιξε η κ. Ζ. Γεωργούλα από την παράταξη “Όνειρο είναι στα Χανιά”.
Στις ανακοινώσεις του ο δήμαρχος κ. Π. Σημανδηράκης μίλησε για το δελτίο τύπου του “Συνήγορου του Πολίτη” στο οποίο αναφέρεται ο τρόπος διεκδίκησης των ληξιπρόθεσμων οφειλών από τους Δήμους κατονομάζοντας το Δήμο Χανίων ανάμεσα σε αυτούς που προχωρούν σε “αυθαίρετες ερμηνείες” της νομοθεσίας, λέγοντας πως “ως μη όφειλε” ο “Συνήγορος του Πολίτη” διαχώρισε τους Δήμους που δεν εχουν συμμορφωθεί με τις δικές του προτάσεις . Έκανε αναφορά για “θολή ανακοίνωση” του Συνηγόρου του Πολίτη για την οποία θα υπάρξει συνάντηση την ερχόμενη Δευτέρα στο Ηράκλειο με ανθρώπους του “Συνηγόρου” προκειμένου να τους κατατεθούν τα επιχειρήματα των Δήμων.
Για το “Συνήγορο του Πολίτη” ο επικεφαλής της “Λαϊκής Συσπείρωσης” κ. Χ. Λουτσέτης παρατήρησε πως “έχουν βάση αυτά που λέει” γιατί πολλά πρόστιμα που βεβαιώθηκαν αφορούν κλήσεις σε ανθρώπους που τώρα είναι νεκροί ή που έχει αλλάξει η χρήση του ΙΧ τους και ζήτησε την κατάργηση των προστίμων που αφορούν τις λαϊκές οικογένειες.
Σε αυτό το θέμα απάντησε ο αρμόδιος αντιδήμαρχος κ. Τ. Αλόγλου λέγοντας πως “η διαδικασία εξασφάλισης και είσπραξης των δημοτικών εσόδων δεν είναι μια ευχάριστη διαδικασία ειδικά όταν έχουμε να διαχειριστούμε ένα μεγάλο όγκο οφειλών από τους προηγούμενους Δήμους”. Δήλωσε πως υπήρξε πίεση από το κεντρικό κράτος σε όλους τους Δήμους να προχωρήσουν στην είσπραξη των οφειλών τους και παρατήρησε πως η ψηφιοποίηση των Δήμων τους έδωσε τη δυνατότητα να ξεκινήσουν τη διαδικασία προκειμένου να πληρωθούν. Τόνισε πως ο φόρτος εργασίας ήταν τεράστιος για την οικονομική υπηρεσία και το σύνολο των πολιτών βρέθηκε στην υπηρεσία καλοπροαίρετα προκειμένου να δει πως θα βρει λύση στο πρόβλημα. Συμπλήρωσε ο αντιδήμαρχος πως η επικοινωνία με το “Συνήγορο του Πολίτη” με το Δήμο Χανίων ήταν σε εξέλιξη εδώ και καιρό και το τελευταίο δίμηνο υπήρχε διαφορά εκτίμησης για το χρονικό διάστημα παραγραφής των οφειλών. (Ο Συνήγορος εκτιμά πως θα πρέπει να βεβαιώνει ο Δήμος την παράβαση εντός τριετίας από τη στιγμή που θα μπει η κλήση). “Ο Δήμος Χανίων ακολουθεί τη διαδικασία που ορίζει η νομοθεσία” δήλωσε ο κ. Αλόγλου (το Υπουργείο δεν συμφωνεί με την ερμηνεία του νόμου από το Συνήγορο του Πολίτη), προσθέτοντας πως ο Δήμος για παλαιά πρόστιμα προχωράει όταν του επιτρέπει η νομοθεσία να προχωρήσει σε διαγραφές προσαυξήσεων.
Τη μη λειτουργία του θεσμού του “Συνηγόρου του Δημότη” (τα Χανιά είναι από τους Δήμους που δεν έχουν το συγκεκριμένο θεσμό) έθιξε η κ. Ζ. Γεωργούλα από την παράταξη “Όνειρο είναι στα Χανιά”.
