Να µετακινηθεί το αντλιοστάσιο του Σταυρού, όπως έγινε µε τα αντλιοστάσια στη λίµνη της Αγιάς και στο Καλαθόρεµα ζήτησε ο “Σύλλογος Προστασίας Περιβάλλοντος Σταυρού” και κάτοικοι της περιοχής στην εκδίκαση των ασφαλιστικών µέτρων στο Μονοµελές Πρωτοδικείο Χανίων.
Οι κάτοικοι κατέθεσαν εγγράφως τα στοιχεία τους, ενώ αναλόγως έπραξε και η ∆ΕΥΑΧ µέσω του νοµικού της συµβούλου.
Ο φυσικός και πρώην εργαζόµενος στην Ευρωπαϊκή Επιτροπή κ. Παναγιώτης Αλεβαντής σηµείωσε στους δηµοσιογράφους πως το αντλιοστάσιο κατασκευάζεται σε σηµείο που δεν προβλέπεται στα σχέδια και σε τελείως ακατάλληλη σχέση και ότι «επηρεάζονται οι αµµοθίνες της παραλίας της Παχιάς Άµµου, µε προστατευόµενα είδη (κρινάκια της θάλασσας), µε τις καρέτα- καρέτα κ.α.
Ζητήσαµε προσωρινή αναστολή των εργασιών µέχρι να εκδικαστεί η κύρια υπόθεση. Γιατί κτίζεται µε τόσο γρήγορους ρυθµούς το αντλιοστάσιο που όταν συζητηθεί η κύρια υπόθεση, θα έχει τελειώσει θα έχει λειτουργήσει µε όλα τα σχετικά προβλήµατα που λέµε ότι θα προκύψουν».
Στο αντεπιχείρηµα από τη ∆ΕΥΑΧ ότι έχει παρθεί απόφαση του ΣτΕ που κρίνει νόµιµο το έργο αλλά και το ότι έχει κερδίσει και στο παρελθόν ασφαλιστικά µέτρα που κατατέθηκαν από κατοίκους ο κ. Αλεβαντής απάντησε πως «δεν την έχουµε δει την απόφαση του ΣτΕ, κατά πόσο δηλαδή µπαίνει στην ουσία ή απορρίπτει επειδή ήταν εκπρόθεσµη η υποβολή της προσφυγής».
Στη συνέχεια επισήµανε πως στην αρθρογραφία του έχει επισηµάνει πως πρόκειται για «σκάνδαλο» το συγκεκριµένο έργο καθώς οι διαδοχικές επεκτάσεις των εγκαταστάσεων του βιολογικού δεν έγιναν σύµφωνα µε τη νοµοθεσία , ούτε µε µελέτες περιβαλλοντικών επιπτώσεων που δεν κοινοποιήθηκαν, ούτε διαβουλεύτηκαν όπως προβλέπουν και οι κοινοτικές οδηγίες και η ελληνική νοµοθεσία.
Για στοιχεία και έγγραφα που κατατέθηκαν και «που αποδεικνύουν ότι το έργο αυτό είναι παράνοµο» µίλησε ο δικηγόρος των κατοίκων κ. Μανώλης Παπαδοµανωλάκης. Επεξηγώντας τόνισε πως:
• Το έργο γίνεται επί ακινήτου του Ελληνικού δηµοσίου Χωρίς να υπάρχει έγκριση από το ελληνικό δηµόσιο, 40 µέτρα από την ακτογραµµή , εντός του αιγιαλού κάτι που απαγορεύεται ρητά και κατηγορηµατικά από το νόµο. Σε άλλες περιπτώσεις συµβαίνει η επ’ αυτοφώρο σύλληψη των δραστών που κάνουν εργασίες πάνω στον αιγιαλό.
• Έκανε λόγο για “απάθεια” και συνενοχή των υπηρεσιών οι οποίες «δεν είδαν και δεν βλέπουν. ∆εν υπάρχει στη µελέτη συγκεκριµένη θέση µε συντεταγµένες ΕΓΣΑ (Ελληνικό Γεωδαιτικό Σύστηµα Αναφοράς ) που θα χωροθετούνταν το έργο, Αντίθετα υπάρχουν δύο φωτογραφίες σε κλίµακα 1/20000 που δείχνουν το έργο σε διαφορετικές µεταξύ τους θέσεις και σε διαφορετική θέση από αυτήν που εκτελείται. Αναρωτιέµαι αν οποιοσδήποτε πολίτης πάρει µια οικοδοµική άδεια ότι θα κτίσει το σπίτι του στο συγκεκριµένο οικόπεδο και το κτίσει 2-3 µέτρα παραπέρα δεν θα έλθουν αµέσως από την αστυνοµία, τη κτηµατική υπηρεσία, την πολεοδοµία και θα βγάλουν παράνοµες τις κατασκευές; Γιατί δεν το κάνουν και τώρα;
• Κανείς δεν λέει να µην γίνει το έργο αντίθετα οι κάτοικοι χρόνια τώρα θέλουν να συνδεθεί η περιοχή τους στο βιολογικό καθαρισµό.
Κατέληξε λέγοντας πως οι κάτοικοι ζητούν τη µεταφορά του αντλιοστασίου όπως έγινε κάτι ανάλογο στη λίµνη της Αγιάς αλλά και στο Καλαθόρεµα.
Κοντά στους κατοίκους βρέθηκε και ο δύτης κ. Ιούλιος Γλαµπεδάκης. «Από τη δεκαετία του ΄80 στη συγκεκριµένη σηµεία έχω συναντήσει και έχω κολυµπήσει µε χελώνες. Αυτό αυτό αναµφισβήτητο γεγονός και έχω τραβήξει φωτογραφιές λαι βίντεο. Πολύ κοντά εκεί που θα εκβάλλει ο αγωγός υπερχείλισης του αντλιοστασίου υπάρχουν λιβάδια ποσειδωνίας. Σε ε µια οποιαδήποτε βλάβη θα έχουµε ακάθαρτα λύµατα στη θάλασσα που θα επηρεάσει και το φυσικό περιβάλλον και τους χρήστες της παραλίας» σηµείωσε µεταξύ άλλων.
Η ∆ΕΥΑΧ ως φορέας υλοποίησης του έργου υπεραµύνθηκε των ενεργειών της σηµειώνοντας πως έχει κερδίσει και τα ασφαλιστικά µέτρα που κατατέθηκαν στο παρελθόν αλλά και την προσφυγή στο ΣτΕ.
