Απορώ, στ’ αλήθεια, όχι τόσο με τη στάση του Τσίπρα, αλλά με εκείνη του Ανδρουλάκη. Φωνάζουν γιατί η εξεταστική για τις παρακολουθήσεις, «δεν κατέληξε πουθενά». Και καλά ο Τσίπρας. Ο Ανδρουλάκης; «Εξέχασε», ότι το ΠΑΣΟΚ εψήφισε το άρθρο 87 του νόμου 4790/2021 με το οποίο τροποποιήθηκε η παράγραφος 9 του άρθρου 5 του νόμου 2225/1994, του ΠΑΣΟΚ, για την δυνατότητα ενημέρωσης του παρακολουθέντος μετά την παρακολούθηση;
Εγνώριζαν και ο Ανδρουλάκης και ο Τσίπρας ευθύς εξ αρχής, πως από τις εργασίες της εξεταστικής δεν μπορούσε να προκύψει τίποτα, αφού την όλη ιστορία των παρακολουθήσεων, την καλύπτει το απόρρητο. Δεν «εφευρέθηκε» τώρα, γιατί, δήθεν ο Ανδρουλάκης αποτελούσε… κίνδυνο! για τον «Μητσοτάκη». Με νόμο του κόμματός του και με τροπολογία που ψήφισε το κόμμα του και εφάρμοζε και ο σχηματισμός ΑΝΕΛ- ΣΥΡΙΖΑ έχει καθιερωθεί το απόρρητο, εφόσον βέβαια τηρείται η διαδικασία του νόμου. Όπως ακριβώς έγινε στην περίπτωση Ανδρουλάκη.
Οπότε η παρακολούθηση είναι νόμιμη. Γιατί δεν αφορά ιδέες αλλά πιθανολογούμενες κακουργηματικές πράξεις ή πράξεις που θέτουν σε κίνδυνο την εθνική ασφάλεια.
ΤΟΤΕ ΓΙΑΤΙ Η ΦΑΣΑΡΙΑ; ΔΕΝ ΓΝΩΡΙΖΑΝΕ ΤΙ ΕΧΟΥΝ ΨΗΦΙΣΕΙ ΚΑΙ ΕΦΑΡΜΟΣΕΙ;
Τον κόσμο δεν τον απασχολούν τα υπαρξιακά προβλήματα των αρχηγών ορισμένων κομμάτων. Τον κόσμο τον απασχολούν τα δικά του προβλήματα ύπαρξης. Και με την ψήφο του επιζητά τη λύση τους.
*Ο Αντώνης Κ. Γκαζής είναι
επ. δικηγόρος
