Δευτέρα, 7 Οκτωβρίου, 2024

Το στραβό… κλήμα του Γενικού Πολεοδομικού Χανίων

Σε λίγο καιρό συμπληρώνονται 20 χρόνια από την εποχή που ξεκίνησε “σοβαρά” η συζήτηση για την εκπόνηση του Γενικού Πολεοδομικού των Χανίων.
Το “σοβαρά” οφείλουμε να το βάλουμε σε πολλά εισαγωγικά γιατί το… κλήμα ήταν στραβό από την αρχή και ο γάιδαρος δεν χρειάσθηκε καθόλου για να το φάει!
Αρχικά μπορούμε να θυμηθούμε την πλήρη άρνηση του Δήμου Χανίων να προχωρήσει τη διαδικασία γιατί… συμμετείχε η Νομαρχία στην Επιτροπή παρακολούθησης (λες και δεν μπορεί να έχει λόγο η Νομαρχία Χανίων για ένα τόσο κρίσιμο ζήτημα).
Αυτό έδωσε την αφορμή σε περιαστικούς Δήμους όπως το Ακρωτήρι και τη Ν. Κυδωνία να προχωρήσουν σε δικά τους χωροταξικά, ξεχωριστά από τον Δήμο Χανίων και τους άλλους Δήμους που τι… πρωτότυπο είχαν φροντίσει στη δική τους επικράτεια να μην χωροθετείται καμία οχλούσα δραστηριότητα (καύσιμα, ενέργεια, απορρίμματα, βιομηχανικές ζώνες κ.λπ.). Οταν τελικά ήλθε ο “Καλλικράτης” να συνδέσει και διοικητικά τον κεντρικό δήμο και τους περιαστικούς, έφερε μαζί του και την κρίση, την έλλειψη προσωπικού, τη μη διάθεση πόρων, την αύξηση της γραφειοκρατίας και ένα διαρκές… φρενάρισμα της όλης διαδικασίας! Επιτακτική η ανάγκη για χώρους που θα δεχθούν οχλούσες δραστηριότητες, βασική η σημασία της διατήρησης της παραγωγικής γης, καίρια η οριοθέτηση τουριστικών, οικιστικών, αγροτικών περιοχών όπως και αυτή των ρεμάτων και των ποταμών, καθοριστικός ο χαρακτηρισμός δημόσιων χώρων (πάρκων, παιδικών χαρών, σχολείων, πλατείων κ.ά.) όλα αυτά στον “πάγο”. Την ίδια στιγμή η ζωή προχωράει, το ίδιο και η οικοδομική δραστηριότητα, που συνεχίζεται χωρίς σχεδιασμό και προγραμματισμό και δεν θα περιμένει κανένα Δήμο και κανένα Δημοτικό Συμβούλιο να πάρει πρωτοβουλίες για να καταλήξει επιτέλους στην εκπόνηση ενός Γενικού Πολεοδομικού και να συμβάλει στην εφαρμογή του…


Ακολουθήστε τα Χανιώτικα Νέα στο Google News στο Facebook και στο Twitter.

Δημοφιλή άρθρα

1 Comment

  1. Φυσικά και τους ενδιαφερόμενους ”άρχοντες”, τουλάχιστον τους προηγούμενους, δεν τους απασχολεί το θέμα διότι μπορούν και κάνουν τη δουλειά τους με άλλους τρόπους προς ίδιον όφελος και ας βλάπτουν τους άλλους(με αποφάσεις διάφορων συμβουλίων και επιτροπών). Αυτό δεν είναι φιλολογική συζήτηση, αλλά το γράφω εκ πείρας, ως παθών.
    Όσο για το προτεινόμενο νέο σχέδιο, δίνει την αίσθηση ότι δεν είναι προϊόν επιστημονικής μελέτης, αλλά συναλλαγών. Όποιος έχει πρόσβαση σε μελετητές και επιτροπές πετυχαίνει αυτό που θέλει. Διαφορετικά δεν δικαιολογείται, τουλάχιστον όσον αφορά το Ακρωτήρι που γνωρίζω, η καούρα, να μπει εντός σχεδίου το σύνολο σχεδόν του Σταυρού και να μένουν εντελώς εκτός τα Κουνουπιδιανά που σχεδόν έχουν ενωθεί με τα Χανιά.

Αφήστε ένα σχόλιο

Please enter your comment!
Please enter your name here

Μικρές αγγελίες

aggelies

Βήμα στον αναγνώστη

Στείλτε μας φωτό και video ή κάντε μία καταγγελία

Συμπληρώστε τη φόρμα

Ειδήσεις

Χρήσιμα