Κύριε διευθυντά
διάβασα την εκτενή μυθοπλαστική αφήγηση του παλαιού γνώριμού μου κ. Μιχαήλ Λαμπαθάκη στο φύλλο των “Χ.Ν.” της 28/1/2022 σελ. 27, όπου με γλαφυρό αλλά και σκωπτικό τρόπο περιγράφει μια υποτιθέμενη τηλεφωνική συζήτηση με τον Αλέξη Τσίπρα!
Στη συζήτηση περιλαμβάνονται σχόλια, ερωτήσεις, απαντήσεις, κριτική και συμπεράσματα, έτσι όπως τα έπλασε η φαντασία του φίλου Μιχαήλ.
Σε αναγνώστες απευθυνόταν το δημοσίευμα του αρθρογράφου και ως αναγνώστης ο ίδιος θα ήθελα να διατυπώσω τη δική μου άποψη επί των… διαμειφθέντων στην συζήτηση του Μιχαήλ και του κ. Τσίπρα.
Η ιδέα του Μιχαήλ για μια τέτοιας μορφής συζήτηση μου κέντρισε το ενδιαφέρον και υιοθέτησα έναν παρεμφερή τρόπο να μιλήσω με τον Αλέξη Τσίπρα!
Τυχερός ήμουν αφού σε ολιγοήμερη εκδρομή μου σε χιονισμένο χωριό της Θεσσαλίας συνάντησα σε ταβερνούλα τον Αλέξη και ευγενικά τον ρώτησα αν μπορώ εγώ ο απλός πολίτης, που ενίοτε αρθρογραφώ, να έχω μια συζήτηση μαζί του!
Δέχτηκε με χαρά και μάλιστα του παρουσίασα την μυθοπλασία του Μιχαήλ και αφού την διάβασε χαμογέλασε και μου είπε: «Πιστεύω βαθιά στη Δημοκρατία και την ελευθερία του λόγου και είναι αποδεκτή από εμένα κάθε κριτική που κάνουν, αρκεί να μην διατυπώνουν ψεύδη, ανακρίβειες και διαστρεβλώσεις πραγματικών γεγονότων».
Και συνέχισε: «Ας ξεκινήσω με ένα θέμα που βλέπω ότι είναι από αυτά που έχουν μονοπωλήσει την κριτική απέναντι μου, αυτό με το δημοψήφισμα για το ΝΑΙ ή το ΟΧΙ στις 5 Ιουλίου 2015.
Το ερώτημα ήταν αν πρέπει να γίνει αποδεκτό το σχέδιο συμφωνίας των τριών θεσμών, της Ευρωπαϊκής Επιτροπής (Ε.Ε.) , της Ευρωπαϊκής Κεντρικής Τράπεζας (Ε.Κ.Τ.) και του Δ.Ν.Τ. η οποία προτάθηκε στις 25 Ιουνίου.
Αφορμή της πρότασης διεξαγωγής του δημοψηφίσματος υπήρξε η αποτυχία επίτευξης συμφωνίας στις διαπραγματεύσεις (έως τα τέλη Ιουνίου) ανάμεσα στην ελληνική κυβέρνηση και τους δανειστές μας.
Αιτία της απόφασης μου για την προσφυγή στον λαό ήταν η έντονη αντιπαράθεση κομμάτων της Βουλής, προσωπικοτήτων εντός και εκτός ελληνικής επικράτειας, έντονα διιστάμενων απόψεων στον Ελληνικό Τύπο, περί της αποδοχής ή μη των όρων των δανειστών στις κρίσιμες διαπραγματεύσεις που διεξάγονταν όλη την προηγούμενη χρονική περίοδο.
Στο μεγάλο δίλημμα που προέκυπτε για εμένα ως πρωθυπουργού ήταν αν μια περαιτέρω αντίσταση στις υπερβολικές αξιώσεις των δανειστών θα είχε την στήριξη του λαού, ακόμα και αν οι διαρκείς απειλές για GREXIT υλοποιούνταν με ότι αυτό, καταστροφικά ή μη, θα συνεπάγονταν για την Ελλάδα και τους Ελληνες. Επιπλέον χρειάζονταν, όπως είχα πει, την στήριξη του λαού για να είμαστε σε καλύτερη διαπραγματευτική θέση κατά τις επόμενες κρίσιμες συνεδριάσεις των θεσμών.
Το ερώτημα του ψηφοδελτίου ανέφερε: “Πρέπει να γίνει αποδεκτό το σχέδιο συμφωνίας, το οποίο κατέθεσαν οι δανειστές μας… ΝΑΙ ή ΟΧΙ». Σημειώνω ότι δεν θέταμε θέμα επιστροφής στην δραχμή, ούτε υπονοούσαμε κάτι τέτοιο.
Στην πλέον κρίσιμη στιγμή των διαπραγματεύσεων ρώτησα τον υπουργό των οικονομικών κ. Γιάνη Βαρουφάκη για το ποιες είναι οι πιθανότητες να επιτύχουμε στο σχέδιο του υπουργείου του ή θα μας οδηγούσαν οι θεσμοί στο GREXIT!
Η απάντηση του υπουργού ήταν «οι πιθανότητες είναι 50% προς 50%»!
Τότε ήταν, που θα έπρεπε να πάρω απόφαση που θα όριζε τις τύχες του λαού της χώρας μας. Ας μην λησμονούμε ότι τον Ιανουάριο του 2015 τα ταμεία του κράτους ήταν σχεδόν άδεια και η απόλυτη χρεοκοπία – πτώχευση ήταν προ των πυλών της χώρας μας.
Κάναμε έναν επώδυνο συμβιβασμό αλλά είναι αλήθεια ότι όλοι οι υπουργοί οικονομικών της Ε.Ε. ήταν εναντίον μας με πρωτεργάτη τον ισχυρό καθοδηγητή τους κ. Σόϊμπλε.
Μήνες αργότερα, σε συνέντευξη μου σε ξένο ειδησεογραφικό πρακτορείο ο δημοσιογράφος μου υπέβαλλε την ερώτηση «εάν λέγατε ΟΧΙ και φεύγατε για την Ελλάδα;».
Η απάντηση μου ήταν: «την άλλη ημέρα, και για δύο – τρεις ημέρες, θα ήμουν ο ήρωας όλων που ψήφισαν ΟΧΙ.
Γνώριζα όμως ότι οι παρενέργειες ενός GREXIT θα είχαν γονατίσει όλους τους Ελληνες σε βάθος χρόνου και η αβεβαιότητα θα κυριαρχούσε για πολλά χρόνια. Εξάλλου δεν θα λαμβάναμε την επόμενη δόση προσαρμογής για την στήριξη της οικονομίας μας.
Δεν είχα άλλη επιλογή θέλοντας έτσι τουλάχιστον να κερδίσουμε χρόνο για να εφαρμόσουμε στην πορεία ένα πρόγραμμα που θα ανακούφιζε την οικονομία μας και τον λαό.
Το ερώτημα είναι, υπήρχε εναλλακτική λύση που θα έλυνε 100% το πρόβλημα; Αν ναι, με ποιο τρόπο, ποια μέθοδο, ποια οικονομική ευρωστία την στιγμή που ήμασταν καταχρεωμένοι! Ποια βιομηχανία, ποιες εξαγωγές είχαμε για να αντεπεξέλθουμε σε άλλες οικονομικές πιέσεις;
Πόσο μάλλον που τα κλειδιά των τραπεζών και τα πλήκτρα των υπολογιστών τους ήταν και είναι στα χέρια των δανειστών!
Σε κάθε περίπτωση στο επόμενο χρονικό διάστημα πήγαμε σε εκλογές ζητώντας την ψήφο του λαού που μας ανανέωσε την εμπιστοσύνη για τις επόμενες διαπραγματεύσεις. Τον Αύγουστο του 2018 βγαίναμε από τα μνημόνια. Θεωρώ ότι η απόφαση μου ήταν η σωστότερη και όσοι ακόμα επικαλούνται αρνητικά το ΝΑΙ και το ΟΧΙ του δημοψηφίσματος δεν γνωρίζουν το βάθος των γεγονότων που διαδραματίστηκαν εκείνες τις συνεχόμενες 17 ώρες που βιώσαμε στις Βρυξέλλες.
Όσο για το αν θα έπρεπε να καταθέσουμε τώρα την πρόταση μομφής για την κυβέρνηση έχω να πω τα παρακάτω:
22.970 άνθρωποι έχουν χαθεί από τον κορωνοϊό… η κυβέρνηση επιλέγει να μην λαμβάνει τα αναγκαία μέτρα ενίσχυσης του ΕΣΥ και των γιατρών και των νοσηλευτών που δίνουν καθημερινά τη μάχη χωρίς την αναγκαία στήριξη… φτάνουμε στα χειρότερα ποσοστά θανάτων σε όλη της Ευρώπη…. Τι φταίει; Γιατί δεν το αναζητούν;;… Πως η Πορτογαλλία (που έχουμε σχεδόν ίδιο πληθυσμό έχει επιτύχει να έχει Μ.Ο. των τελευταίων 7 ημερών 41 θάνατοι και εμείς να ξεπερνούμε ημερησίως συχνά τους 100 θανάτους; ….Άρα κάτι δεν κάνουν σωστά και αντί να το ψάξουν αυτό υπερηφανεύονται στις δημόσιες εμφανίσεις τους… Γιατί δεν προμηθεύτηκαν έγκαιρα τα μονοκλωνικά αντισώματα που δικαίως τα πρότεινε μήνες τώρα ο Παύλος Πολάκης;; Γιατί να χάνονται άδικα συνάνθρωποι μας, νέοι ή ηλικιωμένοι, που σίγουρα θα είχαν ακόμα χρόνια ζωής μπροστά τους;
Και ακόμα, οι πολίτες χάνουν μεγάλο μέρος του εισοδήματός τους, λόγω του ανεξέλεγκτου κύματος ακρίβειας στην ενέργεια και στα βασικά αγαθά… η κοινωνία βίωσε τη διάλυση του επιτελικού κράτους του κ. Μητσοτάκη. Η Αττική παραδόθηκε στην κακοκαιρία, οδηγοί εγκλωβίστηκαν για ώρες, χιλιάδες νοικοκυριά παρέμειναν χωρίς ηλεκτρισμό, νοσοκομεία χωρίς τροφοδοσία και από την εικόνα χάους εξαφανίστηκαν για μέρες ο ίδιος ο πρωθυπουργός και οι αρμόδιοι υπουργοί… ο απαραίτητος όρος της κοινωνικής συνοχής, η εμπιστοσύνη, πλήττεται με σφοδρότητα και από την έπαρση και τον καθεστωτισμό του πρωθυπουργού και των υπουργών του, που μάλιστα φέρονται να συνδιαλέγονται με οποιονδήποτε εξυπηρετεί συμφέροντα και σκοπιμότητες, καταδεικνύοντας έτσι τον τρόπο που οι ίδιοι αντιλαμβάνονται την άσκηση της εκτελεστικής εξουσίας… η κυβέρνηση δεν χαίρει της εμπιστοσύνης των πολιτών.
Και συνεχίζει χωρίς ανάσα, με έκδηλη την έγνοια και την αγωνία στο πρόσωπο του ο κ. Τσίπρας. «Πιστεύεις αγαπητέ συνομιλητή ότι λειτουργεί σωστά η Δημοκρατία και η δημοσιογραφική δεοντολογία στη χώρα μας;»
Απαντώ: Δεν λειτουργεί κύριε πρόεδρε; Δώσετε μου παρακαλώ κάποια παραδείγματα!
«Δύο τρία παραδείγματα θα δώσω από τα πλείστα που έχουμε ήδη βιώσει οι πολίτες και έχουν καταγραφεί ως κορυφαία:
1. Η υπόθεση Novartis, σε ό,τι αφορούσε τη χώρα μας, έχει κριθεί από την Αμερικάνικη δικαιοσύνη ότι υπήρξε σκανδαλώδης πολιτική διαχείριση και προς τούτο η εταιρεία υποχρεώθηκε σε καταβολή μεγάλου προστίμου. Το ελληνικό δημόσιο ζημιώθηκε σημαντικά από διαφυγόντα έσοδα στα ταμεία του με τουλάχιστον 3 δισ. Ευρώ, όπως γράφει η έγκυρη δημοσιογραφική έρευνα. Οι κυβερνώντες και οι ομοτράπεζοι τους μιλούν για σκευωρία ενώ η υπόθεση είναι οικονομικό σκάνδαλο πρώτου μεγέθους!
2.Η δίωξη δύο αξιόπιστων δημοσιογράφων, με περγαμηνές για την δημοσιογραφική έρευνα που κάνουν και αποκαλύπτουν, δεν προήλθε από αυταπάγγελτη έγκληση των δικαστικών αρχών αλλά από «μέριμνα» πολιτικών προσώπων.
3.Η αφαίρεση της δικογραφίας του σκανδάλου Novartis, από τα χέρια της Εισαγγελέα Κας Ε. Τουλουπάκη, έγινε μετά την αλλαγή κυβέρνησης τον Ιούλιο του 2019 και αυτό πραγματοποιήθηκε με συγκεκριμένη νομοθετική πρωτοβουλία της κυβέρνησης Μητσοτάκη.
4.Υπήρξε μια στυγερή δολοφονία του ερευνητή δημοσιογράφου αείμνηστου Γιώργου Καραϊβάζ. Σέβομαι την μυστικότητα των ερευνών του ανθρωποκτονιών και του σχετικού αιτήματος της οικογένειας, εύχομαι όμως γρήγορα να έχουμε ανακοινώσιμα αποτελέσματα με αποκάλυψη του ή των δραστών.
5.Ακόμα, θέμα Δημοκρατίας είναι η ταχύτερη δυνατή αποσαφήνιση για το θανατηφόρο τροχαίο έξω από την Βουλή με θύμα τον Ιάσονα. Είναι απαράδεκτη και χωρίς ηθική η συγκάλυψη που επιχειρήθηκε επειδή υπεύθυνος για το θάνατο του 23χρονου Ιάσονα ήταν ο οδηγός υπηρεσιακού αυτοκινήτου ασφαλείας της αδελφής του Π/Θ».
Και συνεχίζει τελειώνοντας: «Για πολύ περισσότερους λόγους, που θα αναπτύξουμε στη Βουλή, υποβάλλουμε πρόταση δυσπιστίας κατά της Κυβέρνησης.
Είναι όμως λυπηρό, ενώ τα παραδείγματα καταχρήσεων, αυθαιρεσιών, αλαζονείας της εξουσίας και ανικανότητας διαχείρισης έκτακτων ή τακτικών αναγκών, ορισμένοι αρθρογράφοι ή μεγαλοδημοσιογράφοι των ΜΜΕ να εστιάζονται στο πρόσωπο μου, μονίμως με αρνητικό τρόπο, με λοιδορίες, με μηδενιστική κριτική για ένα έργο που παραδώσαμε το 2019 και είχε κρατηθεί όρθια η κοινωνία από μια ζοφερή κατάσταση που είχε δημιουργηθεί για την χώρα πριν το 2015!».
Ευχαρίστησα τον Αλέξη Τσίπρα που μου αφιέρωσε από τον πολύτιμο χρόνο προετοιμασίας του για την τοποθέτηση του στη Βουλή και πήρα μια υπόσχεση, ότι σε επόμενη συζήτηση θα μου πει για την άδικη κριτική που έχει δεχτεί για την Συμφωνία των Πρεσπών που ήταν μια Συμφωνία επωφελής για την Ελλάδα.
Θα μου πει για πολλές χιλιάδες άδικους θανάτους από την πανδημία (όπως έχουν δηλώσει πρόσφατα αξιόπιστοι επιστήμονες ιατροί στη χώρα μας) με την υποβάθμιση και συρρίκνωση του Ε.Σ.Υ. λόγω κυβερνητικής εμμονής στην ιδεοληψία του νεοφιλελευθερισμού.
Θα μου πεί για τα 4,5 χρόνια διακυβέρνησης του ΣΥΡΙΖΑ -ΑΝΕΛ όπου λειτούργησαν δημοκρατικά κάνοντας χρηστή διοίκηση και ουδείς βρέθηκε να τους κατηγορήσει για κλοπή δημόσιου χρήματος, παραδίδοντας ένα απόθεμα 37,5 δισ. ευρώ για τις έκτακτες ανάγκες της κοινωνίας και για να μην μας ενοχλούν οι δανειστές με τις απαιτήσεις τους.
Θα μου πει για τον πληθωρισμό που αρχίζει να καλπάζει στη χώρα μας με τις υπερβολικές αυξήσεις τιμών στα αγαθά πρώτης ανάγκης, από τα τρόφιμα μέχρι τις πρώτες ύλες σε οικοδομικά και άλλα υλικά, για τους υπέρογκους λογαριασμούς στο ηλεκτρικό ρεύμα αλλά και για τους ανενόχλητους μεγαλοφοροφυγάδες με τα θαλασσοδάνεια , τις χαριστικές ρυθμίσεις, εξυπηρετήσεις και αναθέσεις σε διαπλεκόμενους ημέτερους.
Θα μου πει για αυτούς (πολιτικούς και ολιγάρχες) που θεωρούν εαυτούς υπεράνω κάθε νόμου και κανόνα ενός κράτους δικαίου και που τρέμουν στην ιδέα μιας ανεξάρτητης δικαιοσύνης.
Εν τέλει, αναλογίζομαι, πόσα άρθρα, εκπομπές, σε τηλεοπτικά κανάλια, σε Ρ/Σ θα «αφιερωθούν» ακόμα σε αρνητική κριτική για τον Αλέξη Τσίπρα χωρίς να αποτιμούν, οι επικριτές του, το σύνολο του θετικού έργου που παρέδωσε για τους πολίτες, παραλαμβάνοντας αρχικά ένα κράτος στα όρια πλήρους χρεοκοπίας και επερχόμενης πτώχευσης.
Αποχαιρετώντας με ο Αλέξης Τσίπρας μου είπε: «Διαθέσετε από τον χρόνο σας να με ακούσετε στην κεντρική ομιλία μου το βράδυ της Κυριακής στη Βουλή»!
Γιάννης Μ. Γαβριλάκης
αρθρογράφος – επιστολογράφος
Κύριε Γαβριλάκη, είπατε μαζεμένες πολλές αλήθειες. Δεν νομίζετε ότι δύσκολα χωνεύονται;
Αγαπητέ κύριε Γαβριλάκη σας επαινώ γιά το, ελάχιστα απέχων της αληθείας, άρθρο σας!
Θα σας είμαι ευγνώμων ωστόσο αν στον μελλοντικό “διάλογο”με τον Αλέξη Τσίπρα συμπεριλάβετε τα εξής δύο ερωτήματα:
α) Είναι υπέρ η κατά της εξόρυξης των δικών υδρογονανθράκων, δεδομένου ότι πληρώνουμε κάθε χρόνο αρκετά δισεκατομμύρια ευρώ γιά την εισαγωγή τους;
β) Φοβάται μιά νέα χρεοκοπία της χώρας μας,είτε λόγω πανάκριβης ενέργειας, είτε λόγω τεράστιων αμυντικών εξοπλισμών,είτε λόγω του τεράστιου δημοσίου χρέους;
Με εκτίμηση!
Αγαπητέ Μιχάλη, ευχαριστώ για την θετική αξιολόγηση του κειμένου μου.
Εξαιρετικά ενδιαφέροντα και τα δύο θέματα που προτάσσετε για να έχουμε απαντήσεις, όμως καταλαβαίνετε ότι πολύ δύσκολα θα ήταν ξανά “διαθέσιμος” ο Αλέξης Τσίπρας για έναν ακόμα “διάλογο”!!
Θα επιδιώξω όμως να μάθω τις προθέσεις του Αλέξη και του κόμματος του στα θέματα που θέτετε και αν έχω κάτι θα απαντήσω εδώ.
Με εκτίμηση
Ευχαριστώ κύριε Γαβριλάκη, υπολογίζω στις ικανότητες σας γιά έναν ακόμη “διάλογο”με τον Αλέξη!
Ασφαλώς και θα αναμένω τις απαντήσεις του στα ανωτέρω ερωτήματα καθώς και σε όποια ακόμη κρίνετε σκόπιμο να του θέσετε!
Με εκτίμηση!
Αγαπητέ Γιώργο, όταν επί πολύ χρόνο λέγονταν πολλές ανακρίβειες και διαστρεβλώσεις των αληθινών γεγονότων και βέβαια οι πολίτες δεν είχαν την δυνατότητα να ακούσουν την άλλη άποψη, τόσο ευρέως όσο, εν πολλοίς, τα μεγάλα ΜΜΕ προέβαλαν μια μονομερή άποψη, τότε όσα και να γράψει κανείς πάλι λίγα αισθάνεται ότι έγραψε!
Στην σημερινή εποχή της πληροφόρησης μέσω ατάκας ή μιας λεζάντας δύο – τριών φράσεων ή μιας εικόνας, που βέβαια δεν στοιχειοθετούν πληροφόρηση ή καλή ενημέρωση, νομίζω είναι αναγκαίο να επιστρέψουμε στον διάλογο με επιχειρήματα αναζητώντας πάντα την ειλικρινή άποψη για να έχουμε και αντικειμενική κρίση.
Αγαπητέ Γιάννη, σέβομαι απόλυτα την ειλικρινή προσπάθεια σου να βρεις και να διατυπώσεις την αλήθεια. Αυτό είναι δημοκρατία, να μην μας επιβάλλουν μία αλήθεια, αλλά να την ψάχνουμε μόνοι μας. Πως βλέπουμε διαφορετικά την πολιτική πραγματικότητα, δεν έχει μεγάλη σημασία, τουλάχιστον όχι για τις ανθρώπινες σχέσεις μας.
Θα μπορούσα να αποδομήσω τα πάντα από αυτά που γράφετε, αλλά δεν έχω όρεξη να λέω τα ίδια και τα ίδια για τον τραγικό και επικίνδυνο ΣΥΡΙΖΑ, μόνο ένα: Ο ΣΥΡΙΖΑ στο τέλος δεν γκρέμισε τη χώρα για τον ένα και μόνο λόγο πως εφάρμοσε όλες τις πολιτικές που ήθελε αρχικά να καταργήσει, άλλωστε για αυτήν την υπόσχεση του είχε δώσει ο λαός την εξουσία.
Εφάρμοσε τα μνημόνια, που έλεγε πως δεν θα αναγνωρίσει, πιο πιστά από ΝΔ και ΠΑΣΟΚ. Πως μπορείτε λοιπόν κ. Γαβριλάκη να πλέκεται τα εγκώμια σε ένα κόμμα που πρόδωσε την ιδεολογία του και τους ψηφοφόρους του με τον πιο βάναυσο τρόπο; Ειλικρινά δεν σας καταλαβαίνω.
Καλησπέρα συνομιλητή μου κ. Κιαγιά
Έχουμε ξανά βρεθεί εδώ στα Χ.Ν. σε ανταλλαγές απόψεων και σχόλιων σε πολιτικά θέματα που αφορούν τη χώρα μας, από το παρελθόν και το παρόν.
Δυστυχώς δεν μπορέσαμε να ταυτιστούμε σε ουδένα από τα θέματα που συζητήσαμε, και μάλιστα στον τελευταίο «διάλογο» μας περί των πιθανών παραλήψεων στην χάραξη του ΒΟΑΚ, όπου είχατε κατακρίνει τις επισημάνσεις μου σε δημοσίευμα που έκανα (οι οποίες επισημάνσεις αποδεικνύονται τώρα σοβαρά βάσιμες, αν παρακολουθείτε τα γεγονότα), εν τούτοις επιμένετε και στην σημερινή δημοσίευση μου να με κατακρίνετε και μάλιστα γράφετε: «θα μπορούσα να αποδομήσω τα πάντα από αυτά που γράφετε, αλλά δεν έχω όρεξη …. κ.λ.π».
Εντάξει εσείς μπορεί να μην το καταλαβαίνετε ότι η φράση σας αυτή προδίδει μηδενιστική κρίση και σας προσδίδει μια αυταρέσκεια, αυτήν του δήθεν παντογνώστη και του αντικειμενικού κριτή ενώ ο ίδιος έχετε γράψει την 16/6/2021 για τον νυν Πρωθυπουργό ότι «Πρόκειται γα έναν σύγχρονο πρωθυπουργό ευρωπαϊκών προδιαγραφών που επιτέλους βγάζει την Ελλάδα από την ανατολίτικη της κακομοιριά..», αριθμείτε δε επιτεύγματά του (μεταξύ των οποίων και το ότι έχει επιτύχει «Καλά οργανωμένη αντιμετώπιση της πανδημίας»!!!
Τόσο καλά που αριθμούμε σήμερα τους 23.833 θανόντες με ημερήσιο αριθμό σχεδόν σταθερό πάνω από 100 συνάνθρωποί μας, και με αυτά τα στοιχεία να βρισκόμαστε στην τελευταία θέση μια μακάβριας λίστας στην Ε.Ε.!
Κε Κιαγιά, όσοι με γνωρίζουν προσωπικά, και είναι υποστηρικτές άλλων πολιτικών χώρων, βρίσκουν στις συζητήσεις μας ότι είμαι διαλλακτικός και ακούω με προσοχή τον συνομιλητή μου, ενίοτε δε συμφωνώ στα δικά του επιχειρήματα όταν ένα θέμα δεν το γνωρίζω καλά.
Εσείς, ΤΟ ΓΡΑΦΕΤΕ ΚΙΟΛΑΣ, μηδενίζετε κάθε άλλη άποψη που παραθέτει θετικά στοιχεία από την επί 4,5 χρόνια διακυβέρνηση με Πρωθυπουργό τον Αλέξη Τσίπρα.
Λησμονείτε όμως ότι παρέλαβε σχεδόν άδεια κρατικά ταμεία (έχει αναφερθεί στην Βουλή χωρίς να διαψευστεί) και κατόρθωσε με χρηστή διοίκηση (ουδείς έκλεψε) να παραδώσει απόθεμα 37,5 δις ευρώ που στις δύσκολες τούτες ώρες είναι πολλαπλά χρήσιμο απόθεμα για τους έλληνες και την Ελλάδα.
Αλήθεια τώρα, στο «Μάτι» καταλογίστηκε η ευθύνη στους κυβερνώντες και στην Περιφερειάρχη Δούρου για μια τραγωδία που συνέβη σε ελάχιστη ώρα, λόγω καθολικών ρευμάτων αέρα και μιας άναρχης δόμησης στο δάσος, ΕΝΩ στην πρόσφατη θεομηνία με τα χιόνια και την απόλυτη ανοργανωσιά επί πολλές ώρες και αφάνταστη ταλαιπωρία ανθρώπων, ούτε η κυβέρνηση έφταιγε, ούτε ο Π/Θ, ούτε ο Περιφερειάρχης; Ο δε περισπούδαστος κ. Συνολάκης ΠΟΥ ήταν να ξεμπερδέψει την κυβέρνηση σε 20 λεπτά της ώρας; Αιδώς! Αντίο σας.
Καλησπέρα κύριε Γαβριλάκη. Συγνώμη για το ύφος του σχόλιου μου! Δυστυχώς παρασύρομαι συχνά να χάνω την ψυχραιμία μου σε θέματα που αφορούν τον κ. Τσίπρα, τον οποίο θεωρώ ως τον μεγαλύτερο λαϊκιστή του δυτικού κόσμου μετά τον Β’ Παγκόσμιο Πόλεμο, χειρότερο και από το Τράμπ της Αμερικής γιατί εκείνος είναι ένας κακός άνθρωπος συν βλάκας ενώ ο κ. Τσίπρας είναι ένας κακός άνθρωπος συν πονηρός και καθόλου βλάκας. Δεν θα μπορέσω βέβαια ποτέ να πείσω για τα αυτονόητα εκεί που τα αυτονόητα δεν το κάνουν από μόνα τους.
Μου φαίνεται πως το παρακάνετε κ. Κιαγιά. Λέτε πως ο Τσίπρας είναι κακός άνθρωπος. Ξέρετε ασφαλώς τι σημαίνει ο χαρακτηρισμός αυτός. Έχει και ηθική διάσταση. Μου θυμίζει αυτό που λέγαμε παλιά για ένα παιδί “είναι κακό παιδί”. Αν ο χαρακτηρισμός οφείλεται στο ότι χάνετε την ψυχραιμία σας, συγνώμη αλλά πρέπει να έχετε ηρεμήσει πριν γράψετε κάτι. Χωρίς να είμαι εκνευρισμένος θα σας πω πως είστε εριστικός (σας τα γράφω αυτά ενώ δεν έχω καμιά σχέση με Τσίπρα και λοιπούς)
ΥΓ. Πρέπει να νιώθει περήφανος ο Τσίπρας για την πρώτη θέση που του δώσατε.
Με απόλυτη ψυχραιμία λέω πως ο κ. Τσίπρας είναι ένας κακός άνθρωπος, με την ηθική έννοια φυσικά, ο κάθε λαϊκιστής είναι κακός άνθρωπος, γιατί λαϊκιστής σημαίνει κοροϊδεύω συστηματικά τον λαό μου, και εφόσον λέω, επίσης με απόλυτη ψυχραιμία, πως ο κ. Τσίπρας είναι το νούμερο ένα των λαϊκιστών, τον θεωρώ φυσικά για απόλυτα ανήθικο. Τα πάντα που λέει ο κ. Τσίπρας είναι τακτικισμός, ούτε μία λέξη με σκοπό το καλό του λαού, λυπάμαι πως δεν το αντιλαμβάνεστε και πιστεύετε πως μπορεί να χτίσει χάρτινες γέφυρες. Όχι κύριε Χανιώτη, μου αρέσει να λέω τον κάθε κατεργάρη κατεργάρη, διπλωματίες και λουλούδια στις κυρίες, που λέει το τραγούδι. Στην πραγματικότητα δύσκολα μπορεί κανείς να βρει λέξεις για το μέγεθος της ανηθικότητας του Τσίπρα.
Κύριε Κιαγιά, είναι φανερό και ξεκάθαρο ότι είστε ένας απίστευτα φανατισμένος οπαδός κόμματος και προσπαθείτε να μας πείσετε ότι είστε αντικειμενικός στα σχόλια και την κριτική σας.
Δεν πρόκειται να “ανοίξω” άλλη συζήτηση μαζί σας αφού θεωρείτε τους συνομιλητές σας κατώτερης πνευματικής ικανότητας από την περισπούδαστη δική σας “ευρυμάθεια” και “παντογνωσία”!
Δεν γνωρίζω ποιες είναι οι προσωπικές ή επαγγελματικές σας σχέσεις με τα συμφέροντα των ολιγαρχών του πλούτου στην Ελλάδα, με προεξέχοντα τον Πρωθυπουργό με τα 34 ακίνητα (και πότε εργάστηκε για να τα αποκτήσει), αλλά αν είστε ένας από τους μισθοσυντήρητους ή μικροεπαγγελματίας τότε θα πρέπει να ψαχτείτε για σοβαρή έλλειψη αξιολογικής κρίσης περί των πολιτικών πραγμάτων στη χώρα μας.
Ένα από τα εκατοντάδες όμοια παραδείγματα εξαπάτησης του λαού από τον “προστατευόμενο” σας Π/Θ θα σας γράψω και αν το αναλύσετε σωστά θα καταλάβετε ποιον υποστηρίζετε και ποιον μέγιστο αριστούχο λαϊκιστή εμπιστεύεστε!
Είχαμε λοιπόν την τραγική κατάληξη της πυρκαγιάς στο Μάτι και από τότε μέχρι σήμερα σε κάθε περίπτωση και για εκατοντάδες φορές (ακόμα και πρόσφατα μέσα στη Βουλή) ο κ. Πρωθυπουργός, κατά κυνικό και αήθη τρόπο, τυμβωρυχεί με επίκληση τον τραγικό θάνατο υπερεκατό συνανθρώπων μας καταλογίζοντας την υπαιτιότητα στον Αλέξη Τσίπρα!
Το κάνει αυτό, ξανά και ξανά, έχοντας άριστη γνώση ότι ήταν αδύνατο να προλάβει η οποιαδήποτε κυβέρνηση να συντονίσει επιχείρηση διάσωσης ΜΕ ΔΕΔΟΜΕΝΑ:
1ον Την ταχύτατη εξάπλωση της πυρκαγιάς σε ελάχιστο χρόνο (μία ώρα από την εκδήλωση της) με ισχυρότατους ανέμους με ριπές καθοδικών ρευμάτων σε μια περιοχή άναρχα (επί παλαιών κυβερνήσεων) και σπίτια κτισμένα μέσα στο δάσος.
2ον Το περίκλειστο συρματόφρακτο παράνομα οικόπεδο (που εκεί χάθηκαν δεκάδες άνθρωποι αφού δεν μπορούσαν να έχουν πρόσβαση στην θάλασσα) γνωρίζετε σε ποιον ανήκε και με ποιων κομματικών σας βουλευτών και αυτοδιοικητικών την ανοχή έκτιζαν αυθαίρετα (βλέπε παλαιοκομματικές πελατειακές σχέσεις) χωρίς οικοδομικές άδειες ή φάκελλο νομιμοποίησης ή τακτοποίησης.
3ον Οι αρχηγοί της Αστυνομίας και της πυροσβετικής, που είχαν την κύρια ευθύνη συντονισμών, ανέλαβαν κυβερνητικές θέσεις (ο ένας εξ΄ αυτών είχε αποπεμφθεί από τον κ. Τσίπρα) με επιλογή του ίδιου του Πρωθυπουργού σου! Αυτό να σου λέει κάτι πολύ σοβαρό, αν το καταλαβαίνεις!!
4ον Σε σχέση λοιπόν με το πρόσφατο κυβερνητικό μπάχαλο, με την χιονόπτωση και την πλήρη ανετοιμότητα της κυβερνητικής μηχανής και την αφάνταστη ταλαιπωρία χιλιάδων οδηγών, ήλθε ο “άριστος” σου και τι μας είπε; “Αιφνιδιαστήκαμε γιατί το χιόνι πέφτει συνήθως βράδυ”!!!! Μυαλό κουκούτσι ο άνθρωπος! Δηλαδή ούτε στις ανηφορικές εξόδους της Αττικής οδού είχαν προβλέψει να μπουν εκχιονιστικά μηχανήματα ή γκρέϊντερ για να ελευθερώσουν τις εξόδους!!
5ον Τα περί ευθύνης της διαχειρίστριας εταιρείας είναι φαιδρές δικαιολογίες αφού την εποπτεία σε τόσο σοβαρές θεομηνίες (με έγκαιρη προειδοποίηση των μετεωρολόγων) την είχε το “επιτελικό” σας κράτος!!
6ον Που ήταν ο ανεκδιήγητος κ. Συνολάκης να συμβουλεύσει και να επιτύχει σε 20΄ τον απεγκλωβισμό των οχημάτων; Πόσο αστείες και ανόητες είναι οι δικαιολογίες του Π/Θ αφού για 12 και πλέον ώρες (ημέρας) ήταν τόσοι άνθρωποι εγκλωβισμένοι και αβοήθητοι;; Πόσο μικρόνοος μπορεί να είναι ένα πρωθυπουργός για να μην είναι συνεπής στις υποσχέσεις του ότι θα δημιουργούσε ένα επιτελικό κράτος για να προστατεύει τους πολίτες;;
7ον Στην πυρκαγιά στο Μάτι κατηγορήθηκε αδίκως η Δούρου. Εδώ δεν είχε ευθύνες η Τοπική Αυτοδιοίκηση με τους Πατούληδες και τους Μπακογιάννηδες με τα επιτελεία των “αρίστων”;; Εκ των υστέρων βέβαια αγόρασαν τόνους αλάτι!!
Τυμβωρύχος ο Π/Θ για την μέγιστη υποκρισία του στις τραγικές περιπτώσεις στο Μάτι και στην Μάνδρα (με τα μπαζωμένα ρέματα από αυτοδιοικητικούς της παράταξης σας) κα ακόμα μεγαλύτερη υποκρισία και ανηθικότητα με την ανειλικρινή “συγνώμη” που εκστόμισε στη Βουλή!
Προσέχετε λοιπόν κ. Κιαγιά στις πολιτικές εκτιμήσεις σας για να σας λογίζουν οι αναγνώστες ως αξιόπιστο και όχι οπαδικό επιστολογράφο, που δεν εμπνέει αξιοπιστία λόγω υποκειμενικών κρίσεων.
Υ.Γ. Αν σας ενοχλούν οι “σκληρές” λέξεις που χρησιμοποιώ για τον “άριστο” σας, τότε ας μην χρησιμοποιείτε και εσείς υβριστικές λέξεις για τον πρώην και αυριανό Πρωθυπουργό Αλέξη Τσίπρα. Αντίο σας. _
Πολύ διαφωτιστικό και αληθινό Γιάννη..δίνει αλήθειες κ πληροφορίες που οι περισσότεροι δεν γνωρίζουν η δεν τους βολεύει να γνωρίζουν για την περίπτωση του δημοψηφίσματος για το οποίο αποκαλούν προδότη τον Τσίπρα..
Εγώ πάλεψα τοπικα με τον Παύλο υπέρ του ΟΧΙ γνωρίζοντας ότι δεν θα περάσει έχοντας υπόψη της μνημονιακές δεσμεύσεις απ’ τους πρώηγιυμενους..ήθελα όμως να ακουστεί η αντίθεση μας…
Όσον αφορά το μακεδονικό είμαι πολύ υπερήφανος που στήριξαν ακριβώς αυτό που έγινε..και όντως έλυσε τα χέρια μας για άλλα μέτωπα….
Όσο για την οικονομική πολιτική τότε..δεν περίμενε κανείς από εμάς τις τόσες επιτυχείς κοινωνικά πτυχές της δεδομένων των μνημονίων κ της πίεσης απ’ τους κλέφτες δανειστές…
Είμαι ακόμα υπερήφανος για το ότι δεν βρέθηκε ΕΝΑ ΕΥΡΩ σε λογαριασμό κανενός απ’ τα κυβερνητικά μέλη του Τσίπρα….όπως και για τα 37 δις που στην ουσία αυτά κρατούν ακόμα την οικονομία της χώρας όρθια….άσχετα ότι όταν φυγή ο Κούλης θα βρούμε στεγνό πηγάδι….
Τα λες πολύ σωστά κι αυτό δεν στο λέω από συμπάθεια…το λέω αντικειμενικά κι όπως το νοιωθω..!!
Μπραβο
Αγαπητέ Παναγιώτη Χιωτάκη, ευχαριστώ για τα θετικά σχόλια σου επί των όσων γράφω στο άρθρο μου.
Όταν ο πολίτης είναι καλοπροαίρετος, άσχετα σε ποιο πολιτικό χώρο ανήκει, τότε ο διάλογος είναι πολλαπλά χρήσιμος αφού όλοι μαθαίνουμε αναζητώντας την Αλήθεια των πολιτικών πραγμάτων!
Σε ότι αφορά το ΝΑΙ και το ΟΧΙ πραγματικά έχω ακούσει πολλούς που ψήφισαν το ΟΧΙ (όπως και ο ίδιος) και έχουν να λένε όπως το γράφεις, δηλαδή δεν πίστευαν ότι θα γίνει αποδεκτό για να αποσύρουν οι δανειστές μας τα δυσβάστακτα μέτρα ,αλλά ψηφίσαμε για να ακουστεί η φωνή της αντίθεσης μας! Αλλά να ξέρεις, αυτό το δήθεν φοβερό επιχείρημα (του ΟΧΙ που έγινε ΝΑΙ) το προτάσσουν κυρίως και το λένε αυτοί που ψήφισαν ΝΑΙ!!!
Επιτέλους, κύριε Γαβριλάκη, μεταξύ πολλών άλλων εξίσου σημαντικών θεμάτων θίγετε και ξεδιαλύνετε αυτό που υπήρξε (μαζί με το “Μακεδονικό“) η αιχμή του δόρατος της γκρίζας και αήθους προπαγάνδας που καλλιεργήθηκε και ενορχηστρώθηκε σε βαθμό πλύσης εγκεφάλου από τα εξωνημένα Μ.Μ.Ε. και την τότε αντιπολίτευση, αξιωματική και ελάσσονα: το περίφημο δημοψήφισμα και το “Όχι“ που δήθεν έγινε “Ναι“. Αναρωτιέμαι πόσοι από αυτούς που συνεχίζουν να πιπιλίζουν την καραμέλα της δήθεν προδοσίας της λαϊκής ετυμηγορίας έχουν ξαναδιαβάσει ποιο ήταν το ερώτημα που τέθηκε προς δημοψηφική κρίση και ποιο ήταν το περιεχόμενο, το διακύβευμα και οι πιθανές εκβάσεις. Χαίρομαι που αποκαθιστάτε την πραγματικότητα και ειλικρινά ελπίζω να αποδοθούν ακριβοδίκαια όχι πια οι καταχρηστικά και ψευδώς αναπαραγόμενες ευθύνες της κυβέρνησης Τσίπρα αλλά τα εύσημα για τη διακυβέρνηση της χώρας από αυτήν και η αναγνώριση του έργου της.
Κύριε Ανδρουλάκη, ο ΣΥΡΙΖΑ κυβέρνησε με την πολιτική που βγήκε για να καταργήσει, αυτό νομίζω είναι υπέρ αρκετό για να μπορούμε να μιλάμε για προδοσία στην ιδεολογία και στον ψηφοφόρο. Σε ό, τι αφορά το δημοψήφισμα, όποιους σοφισμούς και να επιστρατεύετε δεν αλλάζει τίποτα στο γεγονός πως ο ΣΥΡΙΖΑ εφάρμοσε το όχι των πολιτών σαν να ήταν το ναι, δηλαδή για να καταλάβετε: Αν είχαν διαλέξει το ναι οι πολίτες, λογικά θα έπρεπε να είχαμε διαφορετικές συνέπειες από το αν ψήφιζαν όχι – ένα δημοψήφισμα που είναι στην πράξη το ίδιο ό, τι και να ψηφίσεις, δεν έχει νόημα- είχαμε όμως τις ίδιες συνέπειες, πρόκειται λοιπόν για απάτη απέναντι στους Έλληνες που ψήφισαν. Λεφτά δεν έκλεψαν λέτε οι συριζαίοι, μάλιστα, ήταν ηθικά παιδιά αυτοί, άσχετα πως ξεχνούσαν και ένα ή δύο, δεν θυμάμαι, εκατομμυριάκια να τα δηλώσουν. Ηθικά παιδιά που πήγαιναν να εξοντώσουν των πολιτικών αντίπαλο με το να στήσουν μια αφάνταστη σκευωρία, θα μου πείτε ποιος το λέει αυτό, ο κοινός νους το λέει προσωρινά και δεν θα αργήσει να το πει τελεσίδικα και η δικαιοσύνη.
Κύριε Κιαγιά, δικαίωμά σας είναι να θεωρείτε τον Τσίπρα και τον καθένα λαϊκιστή, έχετε όμως τη συνήθεια να πετάτε τη μπάλα στην εξέδρα. Κρύβεστε πίσω από το ότι δεν έχετε όρεξη να “αποδομήσετε” αυτά που λένε οι συνομιλητές σας. Και επειδή ρίζα του λαϊκισμού θεωρείτε το ψέμα (και εν μέρει ισχύει αυτό), γιατί δεν καταδέχεστε να μετρήσετε τα ψέματα που κυκλοφορούν σήμερα με φροντίδα όσων κυβερνούν και όσων ΜΜΕ τους υποστηρίζουν; Μήπως επειδή δεν θα μπορούσατε να βρείτε άκρη; Συνήθειά τους αυτή από τον καιρό που ήταν στην αντιπολίτευση. Και γιατί αποφεύγετε να απαντήσετε σε όσα ισχυρίζονται οι εδώ συνομιλητές σας; Γιατί δεν έχετε γράψει ποτέ κάτι για τη διαφθορά που έχει απλωθεί στη Διοίκηση; Για τα εκατοντάδες εκατομμύρια που χρωστούν κάποια κόμματα; Για τη λαίλαπα της αισχροκέρδειας; Τα βρίσκετε αυτά ηθικά; Ή μήπως φταίνε πάλι οι “προηγούμενοι”; Δεν είδα να γράφετε κάτι για την “καταπληκτική χώρα” στην οποία κατά τον πρωθυπουργό ζούμε (δεν ξέρω μάλιστα αν εννοούσε πως αυτή την καταπληκτική χώρα τη δημιούργησε μέσα σε 2,5 χρόνια η εξοχότητά του).. Προσωπικά ως συνταξιούχος θα σας πω τούτο το τελευταίο: η επιδρομή στη σύνταξή μου έγινε το 12 και το 13. Τότε που ξέρετε ποιοι κυβερνούσαν. Μήπως νομίζουν πως θα το ξεχάσω; Μήπως περιμένουν να τους ανοίξω την πόρτα για να με σώσουν; Κάνουν λάθος. Όπως κάνετε και εσείς που νομίζετε ότι η καταστροφή μας οφείλεται στον Τσίπρα. Σήμερα άλλοι κυβερνούν και όσο κι αν προσπαθούν δεν θα μπορέσουν να κρύψουν τα ανομήματά τους.
Να είστε καλά.
Αγαπητέ κύριε Ανδρουλάκη, θεωρώ ότι όσοι πολίτες νοιάζονται καλοπροαίρετα και αναζητούν την αλήθεια των πολιτικών γεγονότων και πραγμάτων, τότε φθάνουν να προσεγγίζουν την πραγματικότητα που πολλές φορές απέχει παρασάγγας από την εσκεμμένη διασπορά ψευδών ειδήσεων.
Από παλαιόθεν μέχρι τα σήμερα πολλοί συνάνθρωποί μας ρίχτηκαν στην πυρά, στην φυλακή, χλευάστηκαν, λοιδορήθηκαν, σταυρώθηκαν γιατί οι εξουσιαστές, συνήθως, φρόντιζαν να διασπείρουν στο πλήθος ανακρίβειες, ψεύδη και διαστρεβλώσεις με στόχο να διαβάλλουν αθώους που λειτουργούσαν με συνετό πνεύμα και καθαρό βίο. Στην μακραίωνη ιστορία του ανθρώπινου γένους έχουμε πάμπολλα παραδείγματα και τα γνωρίζουμε. Ευχαριστώ για τα ενθαρρυντικά σχόλια σας.
Κύριε Γαβριλάκη σας το είπα από την αρχή: πολλές αλήθειες μαζί δεν χωνεύονται εύκολα. Το δυστύχημα είναι ότι κοντεύουμε να πάθουμε ανοσία όχι έναντι του κορωνοϊού, αλλά σε σχέση με τη βαρβαρότητα που ζούμε εδώ και πολύ καιρό. Αποκορύφωμά της είναι το ότι πεθαίνουν πλέον σχεδόν κάθε μέρα πάνω από εκατό συνάνθρωποί μας και το γεγονός αυτό λίγο απασχολεί την ειδησεογραφία. Αναρωτιέμαι: τι νιώθουν οι αρμόδιοι; και τι κάνουν τόσους μήνες για να σταματήσει το θανατικό; τους έχουν πλησιάσει οι Ερινύες για τα λάθη τους; Πέρασε από το μυαλό τους ότι όσοι έχουν πεθάνει θα γέμιζαν και με το παραπάνω πόλεις όπως η Έδεσσα ή η Σπάρτη ή η Πρέβεζα ή το Ναύπλιο ή η Άρτα ή το Μεσολόγγι, ακόμη και ο Πύργος και το Ρέθυμνο;
Με πόνο ψυχής όλα αυτά, αλλά και με οργισμένη διάθεση απέναντι σε εκείνους που εδώ και πολλούς μήνες προαναγγέλλουν το τέλος της πανδημίας.
Δεν πιστεύω να νοιάζεστε και τόσο για τους πολλούς θανάτους κ. Λουπάση απλά τους εργαλειοποιείτε για μικροπολιτικούς λόγους. Αυτό φαίνεται από το γεγονός πως αναφέρεστε πάντα στον συνολικό αριθμό των νεκρών σαν να μην υπήρχαν αλλού νεκροί από κορωνοϊό και σαν να ήταν για το σύνολο των νεκρών η κυβέρνηση η υπεύθυνη. Ενώ βέβαια μόνο η σχετικά με άλλες χώρες ψηλή θνησιμότητα παίζει ρόλο και δεν σας βλέπω να λαμβάνετε υπόψη σας τους ειδικούς που λένε πως για αυτήν την ψηλή θνησιμότητα στην Ελλάδα ευθύνονται διάφοροι παράγοντες, μέσα σε αυτούς σίγουρα και λάθη και παραλήψεις της κυβέρνησης, αλλά που εσείς να κάθεστε να κοσκινίζετε αφού κάτι τέτοιο δεν σας συμφέρει, πιο καλά να φορτώνετε στην κυβέρνηση την όλη καταστροφή γιατί ο μόνος σκοπός σας είναι να δείξετε πως η κυβέρνηση είναι άχρηστη, έτσι, καθαρά οπαδικά. Αλλά συγνώμη που μπήκα ανάμεσα σε όλους εσάς τους φίλους του ΣΥΡΙΖΑ στην συζήτηση και δεν σας άφησα να λέτε ο ένας στον άλλο πόσο δίκιο έχει σε όλα και πως επιτέλους ειπώθηκε η αλήθεια για τον ΣΥΡΙΖΑ που τόσο αδικήθηκε. Πότε τελειώνει μια πανδημία κανείς δεν το ξέρει και κανείς δεν είπε πότε θα τελειώσει η πανδημία απλά υποθέσεις έκαναν αλλά πάντα και με την προειδοποίηση πως μπορεί να έρθουν όλα αλλιώς. Αλλά όπως φαίνεται, πραγματικά η πανδημία φτάνει στο τέλος της εκεί που είναι πάνω από το 90% εμβολιασμένοι.
Κύριε Κιαγιά,
1.Δεν ξέρω αν κρίνετε από τον εαυτό σας, εγώ πάντως νοιάζομαι για τις χιλιάδες (και όχι απλώς “πολλούς”) θανάτους. Ούτε μου χρειάζεται να τους “εργαλειοποιήσω” – προς τι άραγε; Ως προς αυτό, σας προτείνω να θυμηθείτε ποιος είχε επισκεφθεί βαρυπενθών το Μάτι για τους 102 νεκρούς, ενώ τώρα που πεθαίνουν κάθε μέρα σχεδόν 100 προτιμά να μη μιλάει καν.
2.Δεν είστε ο πρώτος που με χαρακτήρισε “φίλο” του ΣΥΡΙΖΑ διαβάζοντας σχόλιά μου. Κάνετε και εσείς λάθος, επειδή ακολουθείτε το δόγμα “όποιος δεν είναι μαζί μας είναι με τον εχθρό μας”. Είμαι φίλος της αλήθειας και αυτήν προσπαθώ να εντοπίζω και να ακολουθώ.
3.Ποιος είπε ότι «ήταν για το σύνολο των νεκρών υπεύθυνη η κυβέρνηση»; Θυμάστε τι είπε πριν από λίγες εβδομάδες ο κ. Τσιόδρας; Χιλιάδες από αυτούς που πέθαναν θα μπορούσαν να έχουν σωθεί – όχι βέβαια με κάποιο θαύμα αλλά αν είχαν σωστή ιατρική φροντίδα. Αν δεν κάνω λάθος, αυτό είναι υποχρέωση της κυβέρνησης.
4. Μήπως είστε εσείς που αποφεύγετε να “κοσκινίζετε” όσα συμβαίνουν και γι’ αυτό να λέτε γενικά και αόριστα ότι υπήρξαν λάθη και παραλείψεις της κυβέρνησης; Μπορείτε να αναφέρετε κάποια από αυτά;
5.Το πότε τελειώνει μια πανδημία δεν το ξέρει κανείς – καλά το λέτε.
Θυμάστε όμως ποιος έκανε λόγο για το “τελευταίο μίλι” και ποιος καλούσε στο δρόμο προς την “ελευθερία”; Θυμάστε ποιος στις 3/1 φωνασκούσε λέγοντας πως σε 1 μήνα θα έχουμε τελειώσει;
6.Από πού συμπεραίνετε ότι η πανδημία “φτάνει στο τέλος της”; Και αν είναι έτσι, πόσο κοντά βρίσκεται αυτό το τέλος; Μήπως πρόκειται πάλι για το φως στο τούνελ που μας έλεγαν πριν από πολύ καιρό;
7.Μου κάνει εντύπωση το ότι αποφεύγετε να δώσετε απάντηση επί της ουσίας για θέματα πο αναφέρθηκαν σε προηγούμενες αναρτήσεις.
8.Διέκρινα δυσφορία στα τελευταία λόγια σας – τι θέλετε να μπαίνετε ανάμεσά μας… Σας πληροφορώ ότι δεν έχω την τιμή να γνωρίζω κανέναν από τους κυρίους που κατέθεσαν τις απόψεις τους. Δεν είμαστε (τουλάχιστον ως προς εμένα) μια “παρέα” γνωρίμων και φίλων. Δεν νομίζετε ότι τα λόγια σας αυτά είναι δυνατόν να παρερμηνευθούν;
Σας εύχομαι το καλύτερο.
Όλα αυτά τα έχω απαντήσει σε διάφορα σχόλια μου που σίγουρα τα έχετε διαβάσει, αλλά απλά δεν δώσατε σημασία, άρα τι να τα λέω ξανά, δεν έχει νόημα, για την ευθύνη της κυβέρνησης π.χ είπα πως όφειλε μετά από δύο χρόνια επιδημίας να έχει αρκετές ΜΕΘ για όλους που τις χρειάζονται. Φτάνει όμως ως εδώ, όχι άλλος χαμένος χρόνος και κόπος. Να είστε καλά και εσείς.
Κύριε Κιαγιά, γράφετε: «Όλα αυτά τα έχω απαντήσει σε διάφορα σχόλια μου». Μου θυμίσατε τους (παντός χρώματος) πολιτικούς, οι οποίοι, όταν κληθούν να απαντήσουν σε δύσκολη γι’ αυτούς ερώτηση, έχουν έτοιμη την απάντηση: «έχω απαντήσει στην ερώτησή σας» (και άντε να βρεις άκρη…)
Πάμε λοιπόν
Ένα: Εργαλειοποιήση των θανάτων για να στηρίξετε την κριτική σας απέναντι στην κυβέρνηση και να αναδείξετε την αποτυχία της στην διαχείριση της πανδημίας. Ακριβώς λόγω αυτής της εργαλειοποίησης δεν πιστεύω και σε μία ευαισθησία σας απέναντι στους νεκρούς που να υπερβαίνει τον μέσο όρο. Σε ό, το αφορά την ευαισθησία που δείχνει ο Μητσοτάκης, συμφωνώ μαζί σας πως θα έπρεπε να είναι μεγαλύτερη. Ο πόνος μας, όμως, ως άνθρωποι γίνεται όλο και λιγότερος όσο πιο ανώνυμος γίνεται, για το παιδί που σκότωσαν οι χούλιγκαν κλάψαμε, για τα θύματα στο μάτι στην ουσία λιγότερο, για τις χιλιάδες της πανδημίας ακόμα λιγότερο. Έτσι είναι ο άνθρωπος, για να μπορεί να ζήσει.
Δύο: Σας θεωρώ φιλικό προς τον ΣΥΡΙΖΑ γιατί χρησιμοποιείται σχεδόν αυτολεξεί όλα τα επιχειρήματα του κατά της κυβέρνησης. Αυτό μάλιστα με απογοήτευσε σχετικά με την προσωπικότητα σας, σας είχα ως τότε για άνθρωπο με αυθεντική σκέψη, που πράγματι την έχετε, αλλά ως το σημείο που αρχίζει η πολιτική, εκεί είστε οπαδός και η οπαδοσύνη είναι ο θάνατος κάθε σκέψης και κάθε αντικειμενικότητας.
Τρία: Αναφέρεστε πάντα στο σύνολο των νεκρών όταν γίνεται λόγος για τις ευθύνες της κυβέρνησης και όχι στη σχετικά με άλλες χώρες ψηλή θνησιμότητα. Για την μελέτη Τσιόδρα έγραψα πως εμπεριέχει ένα τρομερό λάθος: Δεν λαμβάνει υπόψη πως εκτός ΜΕΘ έμεναν αυτοί για τους οποίους υπήρχε μόνο πολύ μικρή πιθανότητα να ζήσουν. Επίσης έγραψα πως η κυβέρνηση όφειλε μετά από δύο χρόνια επιδημίας να είχε δημιουργήσει αρκετές θέσεις ΜΕΘ. Επίσης έγραψα πως ο ψηλός αριθμός θανάτων οφείλεται και στα κακά νοσοκομεία που έχουμε και στην έλλειψη κατάλληλα εκπαιδευμένου νοσηλευτικού προσωπικού και πως γι’ αυτό σε ένα βαθμό είναι υπεύθυνη η κυβέρνηση αλλά όχι σε ολόκληρο τον βαθμό γιατί εδώ έχουμε να κάνουμε με παραλήψεις δεκαετιών.
Τέσσερα: Κάποια από τα λάθη της κυβέρνησης σχετικά με τη πανδημία τα ανέφερα στο τρία.
Πέντε: Να κατακρίνετε ειδικούς και κυβέρνηση πως λανθασμένα σε μεμονωμένες περιπτώσεις εξέφραζαν την άποψη πως η πανδημία μάλλον φτάνει στο τέλος της, δεν βλέπω ποιο νόημα και ποια ουσία έχει, μάλλον το κάνετε αφού το έκανε και ο ΣΥΡΙΖΑ, οπαδός χωρίς παραλήψεις.
Εφτά: Μάλλον περιμένετε από εμένα να συμμετάσχω στην κριτική που κάνετε στην κυβέρνηση. Αφού δεν συμμερίζομαι την κριτική σας που έχει ως βάση την ριζική και ισοπεδωτική εχθρότητα απέναντι στην κυβέρνηση, δεν βλέπω κανέναν λόγο να ασχοληθώ με αυτήν, εκτός για να αναδείξω πως πρόκειται για επανάληψη αυτών που λέει ο ΣΥΡΙΖΑ. Στα σημεία που βλέπω και εγώ λάθη τις κυβέρνησης συμφώνησα, βλ. Τρία.
Οχτώ: Ως προς τι θα μπορούσαν να παρερμηνευτούν τα λόγια μου; Δεν είπα πάντως πουθενά πως γνωρίζεστε ή πως ανήκετε οργανωμένα σε κάποια ομάδα ανθρώπων, απλά σας συνδέει η πολιτική σας στάση, η φιλικότητα προς τον ΣΥΡΙΖΑ και η εχθρότητα προς την κυβέρνηση.
Ελπίζω να ικανοποίησα την ανάγκη σας να εκφραστώ λεπτομερώς και συγκεκριμένα.
Πάντα φιλικά
Αν σε επιχειρήματά μου χρησιμοποιώ αυτά που λέει η κυβέρνηση, τούτο σημαίνει πως είμαι με το μέρος της; Σας λέω πως ΟΧΙ. Αν χρησιμοποιώ σε επιχειρήματά μου αυτά που λέει ο ΣΥΡΙΖΑ, τούτο σημαίνει πως είμαι υποστηρικτής του; Σας λέω ΟΧΙ! Αν χρησιμοποιώ σε επιχειρήματά μου αυτά που ισχυρίζεστε εσείς, σημαίνει τούτο πως συμπλέουμε σε όλα; Σας λέω ΟΧΙ! Βλέπω τα πράγματα από τη δική μου σκοπιά και διαμορφώνω άποψη. Ίσως κάνω λάθος (κατά τη δική σας τουλάχιστον άποψη ναι, κάνω λάθος!). Κάνετε όμως και εσείς το λάθος (και το έχω σημειώσει) να με κατατάσσετε κάπου (δεν έχει σημασία πού…) χρησιμοποιώντας θέσεις μου με τις οποίες διαφωνείτε.
Και με την ευκαιρία, να σας πληροφορήσω ότι επανειλημμένως κατά το παρελθόν, πρόσφατο ή πιο μακρινό, μέσω της αρθρογραφίας μου στα Χαν. Νέα στηλίτευσα όσο δριμύτερα μπορούσα πράξεις και παραλείψεις του ΣΥΡΙΖΑ και γενικότερα της Αριστεράς.
Κύριε Κιαγιά, απεχθάνομαι αυτό που και δημοσιογράφοι χρησιμοποιούν, ότι ο (κάθε) πολίτης ανήκει σε κάποιο κόμμα. Προσωπικά, ούτε ήμουν ούτε είμαι ούτε θα γίνω “ιδιοκτησία” κάποιου κόμματος. Προκρίνω εκείνους που κατά την άποψή μου (εξ)υπηρετούν κατά τον επωφελέστερο τρόπο το κοινό, το δημόσιο συμφέρον.
Με εκτίμηση
“Αν σε επιχειρήματά μου χρησιμοποιώ αυτά που λέει η κυβέρνηση ( ή ο ΣΥΡΙΖΑ ), τούτο σημαίνει πως είμαι με το μέρος της ( του); Σας λέω πως ΟΧΙ.” Εγώ σας λέω πως ΝΑΙ, σε αυτά τα επιχειρήματα λογικά είστε με το μέρος της ( του ), και αν χρησιμοποιείτε σχεδόν σε όλα που λέτε τα επιχειρήματα της κυβέρνησης ( ή του ΣΥΡΙΖΑ ) σημαίνει πως ταυτίζεστε σε γενικές γραμμές με την πολιτική αυτής της κυβέρνησης ( ή του ΣΥΡΙΖΑ ). Κανένα πρόβλημα στην Δημοκρατία. Διαλέγουμε κόμμα που μας ταιριάζει. Εσάς σας ταιριάζει λοιπόν ο ΣΥΡΙΖΑ, δεν είστε οπαδός, δέχομαι την διόρθωσή σας. Άλλο καταλήγω μετά από σκέψη στα ίδια συμπεράσματα με τον ΣΥΡΙΖΑ και άλλο πιστεύω αυτά που πιστεύω μόνο και μόνο γιατί τα λέει ο ΣΥΡΙΖΑ. Όλα καλά κύριε Λουπάση, τελικά λύσαμε τις παρεξηγήσεις,
Κύριε Κιαγιά να μου επιτρέψετε μια παρέμβαση. Δεν μου πέφτει λόγος για τις διαφορές και τις διαφωνίες σας με τον κ. Λουπάση, βλέπω όμως, και από τις υπόλοιπες αναρτήσεις σας, πως είστε στρεψόδικος. Πότε πότε ψελλίζετε κάτι για λάθη της εκλεκτής σας κυβέρνησης, χωρίς όμως να παραδέχεστε πως τα λάθη αυτά ήταν καταστροφικά. Από την άλλη, ενώ δέχεστε πως υπάρχουν αυτά τα λάθη, εξακολουθείτε να υποστηρίζετε αυτούς που κυβερνούν. Δικαίωμά σας βέβαια, αλλά δε νομίζετε πως με όλα αυτά είναι σαν να απευθύνεστε σε ηλίθιους; Να ξέρετε πως το πιο ασυγχώρητο για την παράταξή σας είναι πως θεωρεί την Ελλάδα ιδιοκτησία της. γι’ αυτό και πάνω από όλα φροντίζει να βολέψει πρώτα τους δικούς της μέχρι εγγόνια και δισέγγονα και ύστερα τους “φτωχούς” που δεν περνούν από τα πρατήρια. Αυτή η πατριδοκαπηλία δεν σας ενοχλεί; ή μήπως ισχυρίζεστε και εσείς ότι πατριώτες είναι μόνο οι δικοί σας; Πραγματικά ντρέπομαι και μόνο που σκέφτομαι πως υπάρχουν δίπλα μας άνθρωποι που δεν τους πειράζει αυτή η αθλιότητα.
Κάπου γράφετε πως όσους έχουν φιλική διάθεση προς το ΣΥΡΙΖΑ σχεδόν τους απεχθάνεστε (δε χρησιμοποιήσατε τη λέξη αυτή, από τα γραφόμενά σας όμως αυτό καταλαβαίνουμε). Αντίθετα, είστε φανατικός υποστηρικτής ενός κόμματος που χρωστάει εκατοντάδες εκατομμύρια και που μπροστά στο χρήμα δεν έχει αναστολές. Πώς να μη σηκώσουμε τα χέρια ψηλά…
Δεν ανήκω σε καμία παράταξη κ, Χανιώτη, άρα σε λάθος άτομο απευθύνεστε. Αν δεν σας αρέσει η πολιτική της ΝΔ, απλά στις επόμενες εκλογές δεν θα ψηφίσετε ΝΔ. Δεν απεχθάνομαι κανέναν άνθρωπο για τα πολιτικά του πιστεύω, εκτός αν είναι ναζί, αυτούς που πιστεύουν στον ΣΥΡΙΖΑ ή και στο ΚΚΕ δεν τους απεχθάνομαι, απεναντίας έχω πολλούς καλούς φίλους που πιστεύουν στον ΣΥΡΙΖΑ ή στον κομμουνισμό, το κάνουν φυσικά από αφέλεια, και η αφέλεια δεν είναι ανήθικη.
Πρέπει να συμπληρώσω εδώ κάτι: Λέω πως το κάνουν από αφέλεια. Με αυτό δεν εννοώ πως είναι γενικά αφελείς άνθρωποι, αλλά πως είναι αφελείς σε αυτό το θέμα. Ο άνθρωπος μπορεί σε κάτι να είναι αφελής και σε κάτι άλλο έξυπνος.
Επωφελούμαι της αναφοράς σας για τα οικονομικά της Νέας Δημοκρατίας αλλά και άλλων κομμάτων, ότι ωφείλουν να εξοφλήσουν τα χρέη τους μέχρι τελευταίας δεκάρας!
Παρομοίως πρέπει να πράξουν και γιά τα χρέη της χώρας και όχι να επαίρονται ότι δανείζονται φτηνά!
Το δημόσιο χρέος αποτελεί “θηλιά στο λαιμό”των επομένων γενεών και θα καταστρέψει την χώρα!
Με εκτίμηση!
Κύριε Κιαγιά διαβάζω με απορία όσα γράφετε για τους νεκρούς από την πανδημία. Δεν καταλαβαίνω τι προσπαθείτε να δικαιολογήσετε. Σήμερα πάλι πέθαναν πάνω από 100. Το θεωρείτε φυσιολογικό; Δε φταίει κανείς; Μήπως εκείνοι που κυβερνούν νοιάζονται για άλλα πράγματα; Μήπως αυτό που είπε ο δήμαρχος Σπάρτης για τις πυρκαγιές στην Ηλεία δίνει την αφορμή να δούμε πιο σφαιρικά όσα συμβαίνουν; Μοίρασαν, είπε, λεφτά και ξέχασε ο κόσμος εκείνους που κάηκαν και ψήφισε πάλι εκείνους που έπρεπε να τους προστατέψουν από τις φωτιές. Δε λέω πως είμαι σίγουρη, υποψιάζομαι όμως πως και τώρα έχουν βρει τρόπο να σκεπάζουν τις ευθύνες τους.
Δεν δικαιολόγησα ποτέ κάτι ή κάποιον, απλά προσπάθησα να καταλάβω, ενώ εσείς χωρίς καμία προσπάθεια τα ξέρετε όλα. Μια σφαιρική εικόνα, όπως την λέτε, με οδηγεί στο να θεωρώ την ΝΔ ως αρκετά καλή κυβέρνηση, εκτιμώντας τις γκάφες, ανεπάρκειες και μικροβρομοδουλιές στελεχών της, μικρότερης σημασίας από την γενικά καλή δουλειά της κυβέρνησης. Τον ΣΥΡΙΖΑ ως καθαρά λαϊκίστικο κόμμα, κόμμα δηλαδή που βασίζει όλη του την ύπαρξη αποκλειστικά στο ψέμα, δεν τον λαμβάνω καθόλου υπόψη μου σε συγκρίσεις μεταξύ κομμάτων, πρόκειται για ένα fake κόμμα.
Τι προσπαθείτε να καταλάβετε κύριε Κιαγιά. Φαίνεται πως μας θεωρείτε αφελείς, για να μην πω κάτι άλλο. Ωραία και η επινόησή σας για “μικροβρομοδουλειές” και μάλιστα (ανωνύμως) “στελεχών” της κυβέρνησης. Ποια είναι αυτά τα στελέχη; Το χθεσινό ράπισμα Δούκα-Λιβανού το ακούσατε; Μήπως και αυτοί ανήκουν στα “στελέχη”; Βλέπετε, έρχεται ώρα που όλα αποκαλύπτονται. Αντί και εσείς και όλοι οι ψηφοφόροι της ΝΔ να βγείτε και να φωνάξετε οργισμένος για τον εκμαυλισμό της κοινωνίας, έρχεστε και μας μιλάτε για την “γενικά καλή δουλειά της κυβέρνησης”. Νομίζετε ότι βρίσκετε το δίκιο σας (αν υπάρχει και αυτό) ανεμίζοντας συνέχεια τη σημαία που παραπέμπει στο “λαϊκισμό του ΣΥΡΙΖΑ”. Ξέρω όμως: ο πνιγμένος από τα μαλλιά του πιάνεται.
(Και κάτι ακόμη: από τις μικροβρομοδουλειές έχουν βρομίσει τα πάντα. Τη μπόχα δεν τη νιώθετε; Κοντεύουμε να πάθουμε ανοσία)
Κυρία Σοφία, η μόνη μπόχα που αντιλαμβάνομαι είναι η μπόχα της απαισιοδοξίας, της γκρίνιας, της αχαριστίας, του παραλογισμού και της προκατάληψης. θα προσπαθήσω να μην προκαλώ την επαφή μαζί της, μου χαλάει τη ζωή και η ζωή είναι κρίμα να είναι βουτηγμένη σε αυτή τη μπόχα.